현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 전염병 기간 동안 공기업이 임대를 줄이지 않으면 어떻게 합니까?
전염병 기간 동안 공기업이 임대를 줄이지 않으면 어떻게 합니까?
협상 처리 가능합니다. 주택 임차인이 격리 또는 통제 기간 동안 실제로 임대 주택에 거주할 수는 없지만, 일반적으로 임대료는 감당할 수 없는 손실이 아니며 임차인이 계약을 계속 이행하고 임대료를 지불하는 것은 명백한 불공평함이 아니다. 임차인이 임대료 인하를 요구한 것은 일반적으로 지원되지 않는다. 주택 소유자나 경영자가 소유하거나 운영하는 주택을 주택 소비자에게 넘겨주고, 주택 소비자는 일정한 임대료를 정기적으로 지불함으로써 집의 소유권과 사용권을 얻는다. 주택 임대는 주택 사용 가치를 산발적으로 판매하는 일종의 상품 유통 방식이다. 주택 임대란 임대인 (보통 주택 소유자) 이 임차인에게 집을 임대하고 임차인이 임차인에게 임대료를 지불하는 행위이다. 주택 임대 기한이 6 개월이 넘었으니 쌍방은 반드시 서면 계약을 체결해야 한다. 주택 임대 계약에는 다음과 같은 주요 조항이 포함되어야 합니다. 임대 주택의 범위와 면적 주택 임대 기간 및 용도; 임대료 금액 및 배달 시간; 주택 수리 책임, 전세 및 위약 책임 등. 이에 기초하여 쌍방은 주택 임대 계약을 가지고 주택지 부동산 관리부에 가서 등록신고를 하고 주택 임대증을 받아야 한다.

주택 임대와 관련된 구체적인 상황은 쌍방이 협의하여 확인하고, 규정 절차에 따라 임대 계약을 체결해야 하며, 계약이 발효된 후 따라야 한다. 일방이 위약할 경우 관련 법적 책임을 추궁해야 하지만, 임차면제 정책에 부합하는 것은 협상 면제가 가능합니다.

전염병 기간 동안 집세를 어떻게 중재합니까?

협상 처리 가능합니다. 주택 임차인이 격리 또는 통제 기간 동안 실제로 임대 주택에 거주할 수는 없지만, 일반적으로 임대료는 감당할 수 없는 손실이 아니며 임차인이 계약을 계속 이행하고 임대료를 지불하는 것은 명백한 불공평함이 아니다. 임차인이 임대료 인하를 요구한 것은 일반적으로 지원되지 않는다.

요약하자면, 상술한 문제에 대하여 건물 주인과 합리적으로 협의하여 상대방을 배려할 것을 건의합니다. 국내법은 보고할 것을 명확하게 규정하지 않았다.

요약하자면, 상술한 문제에 대하여 당신의 집주인과 합리적으로 협의하여 쌍방이 모두 만족하는 결과를 얻을 것을 건의합니다.

법적 근거: 코로나 전염병 사건의 법적 적용에 관한 세 번째 문답에서 명확한 답을 제시했다. 이런 분쟁은 협상을 통해 해결되어야 한다. 협상 중재가 불가능하면 계약서에 규정된 임대 기한과 이행 방식, 주택의 실제 점유와 사용, 전염병 또는 전염병 예방·통제 조치의 영향을 받는 정도를 고려해 공평한 원칙에 따라 적절히 처리할 수 있다. 임대인이 자발적으로 제한하거나 주택 소재지가 전염병 예방·통제 조치를 취하기 때문에 임차인은 실제로 집을 사용할 수 없고 임차인이 임대료 감면을 요청하는 것은 일반적으로 지원된다. (윌리엄 셰익스피어, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인) 전염병은 임차인의 주택 소유 및 사용에 영향을 미치지 않으며 임차인이 임대료 감면을 요청하는 것은 일반적으로 지원되지 않습니다.