현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 즉석 처벌의 적용 조건
즉석 처벌의 적용 조건
즉석 처벌 절차를 적용해 치안사건 처리에 많은 편리를 가져다주고 사건 처리 효율을 높이고 법 집행 비용을 절감했다. 그러나 절차 간소화로 인해 법 집행의 위험과 한계가 있다. 이를 위해' 행정처벌법',' 치안관리처벌법',' 절차규정' 은 즉석 처벌 절차의 적용 조건을 엄격하게 규정하고 있다. 즉석 처벌 절차는 공안기관 인민경찰만 실시할 수 있고, 다른 기관과 기타 주체의 인민경찰은 즉석 처벌 절차를 적용해 치안사건을 처리할 수 없다. 이는 법 집행 주체에 대한 법률의 제한 규정이다.

인민경찰이 치안사건을 조사하는 행위는 법에 따라 직책을 수행하는 행위이다. 이른바' 법에 따라 의무를 이행한다' 는 것은 인민경찰이 법률법규에 규정된 범위 내에서 직무를 수행하는 것을 의미하며, 대중이 직접 조사, 고발 또는 압수한 치안관리위반 행위와 인민경찰이 신문을 접수한 후 현장으로 달려가는 것을 포함한다. 행위자나 증인이 모두 참석하거나 양측 당사자가 자발적으로 인민경찰이 처리한 사건을 찾아냈다. 공안기관 인민경찰은 비근무 시간에 치안관리위반 행위를 발견하면 제때에 제지하고 위반자를 현지 공안기관이나 직무를 집행하고 있으며 치안사건을 처리할 권리가 있는 민경에게 직접 적용하는 것이 아니라 즉석 처벌 절차를 직접 적용하는 것이 아니다.

법령에 따르면 즉석 처벌 절차가 적용되는 처벌 유형은 벌금과 경고다. 벌금 처벌 범위는 시민에게 200 원 이하, 단위별, 1000 원 이하입니다. 이 규정은 즉석 처벌 절차가 소량의 벌금과 경고로 제한된다는 것을 보여준다. 또 치안처벌은 더욱 엄하고 관련된 사건이 더 복잡하고 당사자에게 미치는 영향도 크기 때문에 신중히 행동해야 하며 즉석에서 처벌 절차를 적용해서는 안 된다. 우리나라의 현재 경제 발전 상황에서 이 벌금액 기준을 설정하는 것이 비교적 적절하다. 경제적 능력으로 볼 때, 단위는 시민보다 현저히 강하여 통일기준을 적용할 수 없다. 시민에게 200 원 이하의 벌금을 부과하고, 부대에 1000 원 이하의 벌금이나 경고를 부과하는 위법행위는 보통 경미한 위법행위로, 영향과 사회적 위험성이 적기 때문에 즉석 처벌 절차가 적용된다.

법적 근거:' 행정처벌법' 제 33 조 위법사실은 확실하고 법정근거가 있어 시민에게 50 원 이하의 행정처벌을 주고, 법인 또는 다른 조직에 1000 원 이하의 벌금이나 경고를 주는 경우 즉석에서 행정처벌 결정을 내릴 수 있다. 당사자는 본법 제 46 조, 제 47 조, 제 48 조의 규정에 따라 행정처벌 결정을 집행해야 한다.

행정처벌법' 제 34 조 법 집행인이 즉석에서 행정처벌 결정을 내린 경우 당사자에게 법 집행 신분증을 제시하고 예정된 형식, 번호의 행정처벌 결정서를 작성해야 한다. 행정처벌 결정서는 즉석에서 당사자에게 전달해야 한다. 전항에 규정된 행정처벌 결정서에는 당사자의 위법 행위, 행정처벌 근거, 벌금액, 시간, 장소, 행정기관 명칭을 명시해야 하며, 법 집행인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 7 건의 사례에 의해 인용되다

법 집행인이 즉석에서 내린 행정처벌 결정은 반드시 하급 행정기관에 신고해야 한다. 세 가지 사례를 인용하다

행정처벌법 제 35 조 당사자가 즉석에서 내린 행정처벌 결정에 불복하면 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다.

"행정처벌법" 제 36 조: 행정기관은 시민, 법인 또는 기타 조직이 법에 따라 행정처벌을 받아야 하는 행위가 있다는 것을 발견하고, 포괄적이고 객관적이며 공정하게 조사하고 관련 증거를 수집해야 한다. 필요한 경우 법률, 법규의 규정에 따라 검사할 수 있다.