소위 "사건", 즉 판례 편집은 한나라가 "비" 를 기초로 발전한 일종의 법적 형식이지만, 반드시 구체적인 판례가 있는 것은 아니다. 송, 명, 청 3 대가 모두 성행하였다. 주요 내용은 일반적으로 두 부분으로 구성됩니다. 하나는 황제의 관련 칙령 또는 황제의 승인을 받은 규정입니다. 두 번째는 사건, 편찬을 거쳐 과거를 미래 사건을 결정하는 기준으로 삼는다. 사례가 성행하는 주된 이유는 사회 조건의 발전과 변화로 인해 법이 적응하기 어렵고, 다른 왕조의 개국군주가 제정한 법률의 상속자는 수정할 수 없기 때문이다. 법률의 고정성과 사회생활의 다변화 사이의 모순은 예시의 성행에 조건을 제공한다. [13 1].
명청 () 의 법규는 법 () 을 위주로 하고, 법예외에는 예외, 전 (), 명령 (), 규칙 (), 규칙 () 이 있다. 특히 법률의 단점은 [132] 를 보완하는 정확한 예가 있는 경우가 많다. 명청 법규를 편찬하다. 대청법' 은' 명법' 의 관련 규정을 계승하고 발전시켰다. 대청법전은' 법' 과' 예' 두 부분으로 나뉘는데, 법은 본문, 예를 들면 첨부이다. "모든 법도는 모든 것을 포용해야 한다. 예를 들면 유죄 판결이 없는 정당한 규칙과 같이, 빼기도, 죄상 작성, 청문 약속을 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)." "무궁무진한 법칙이 있다면 예를 들어 보자. 예를 들어, 그 법을 정하라. 새로운 예가 있다면, 그 구례를 세우다. 만약 법과 사례 사이에 직접적인 규칙이 없다면, 서로 비교하고 서로 참고해야 한다. " 청나라는 또한 일련의 비유 사례를 재판의 선례 [133] 로 만들었다.
롤모델과 법률의 지위는 시대의 변화에 따라 변한다. 기본 과정은 먼저 예시로 법칙을 보조하고, 점차 예시로 평행 법칙을 이용하고, 마지막으로 예시로 법칙을 깨는 것이다. Xunzi 는 한 번 말했다: "법이 있어야합니다. 그렇지 않다면, 한 번 들어 봐, 들어 봐. 클릭합니다 。 [134] "오씨는 이것이 순자가 제기한 사법재판 원칙이라고 생각한다. 그 의미는 다음과 같습니다. "재판에서, 인용할 수 있는 기성 법조문이 있고, 법조문에 따라 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있습니다. 법률 규정이 없다면, 이전 판례를 인용한다. 선례가 없다면 통치계급의 법률의식과 법률정책에 따라 유죄 판결을 내리고 선례를 만들어라. [135] "
고증은 또한 예를 들어 청대에서는 관습법과 판례법이 사법기관의 사건 처리의 중요한 법적 연원이라는 것을 보여준다. 이런' 예' 는 실제로 사건에 포함된 법률 원칙에 대한 높은 추상이기 때문이다. 사실, 사건의 적용은 청대 법률이 적용되는 원칙이다. 어떤 사람들은 이런 판례법 제도나 판례법 제도가 형식이든 내용이든 중세 잉글랜드의 판례법 제도, 즉 일반법계에 매우 가깝다고 생각한다.