뜻밖에도 왕은 너무 흥분했는지 갑자기 심장병이 발작하여 심원성 급사로 이어졌다. 팬이 깜짝 놀랐어요. 나중에, 팬은 왕의 가족이 그에게 배상을 강요할까 봐 옷을 왕에게 입히고 전화를 통해 진 () 과 연락했다. 그런 다음 팬과 jean valjean 은 시체를 쓰레기 차에 던지기로 논의했습니다.
이 기간 동안, 먼저 난항을 일으켰다. 반과 발란은 문턱을 움직이지 않았기 때문이다. 그런 다음 팬 등이 현장을 떠났습니다. 왕의 가족은 근처에서 비를 무릅쓰고 왕을 찾고, 쓰레기차 옆에서 시체를 발견하고, 도움을 요청하며 구경꾼들을 끌어들였다. 사건이 발생한 후, 경찰은 팬 등의 도착 사실을 전화로 통지했다. 감정 결과 왕계 관상동맥죽상 경화성 심장병으로 급사했다.
이런 상황에서, 실족한 여성은 과실로 인한 사망죄를 구성합니까? 법에 따르면 과실로 사람을 죽게 하는 사람은 행위자에게 죽음을 초래하는 행동을 하도록 요구하고, 이미 다른 사람을 죽게 하고, 자신의 행동으로 인해 다른 사람의 사망을 예견할 가능성이 있거나, 이미 예견하고 경신하여 피할 수 있다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언)
본 사건에서 판은 왕심장병을 예견할 전제가 없다. 물론 왕은 심장병의 존재를 언급하지 않았다. 왕이 자신이 심장병이 있다고 해도 흥분할 수 없고, 쌍방의 관계는 판에게 왕의 사망 결과를 예견하게 할 수 없다. 따라서 이런 행위는 과실로 인한 사망죄를 구성하지 않는다.
그러나 그 행위는' 치안관리처벌법' 위반이며 최고 15 일 행정구금과 최고 5000 원의 벌금이 부과된다. 왕이 이미 사망한 이상 행정처벌을 할 필요는 없지만 판은 행정처벌의 결과에 직면해야 한다.
왕 씨가 반 씨의 임차실에서 사고가 났기 때문에 왕 씨는 도움이 될 의무가 있다. 도움의 의무를 다하지 못하고 왕사망의 결과를 초래한다면 민사배상 책임을 져야 하고, 판도 가족의 클레임에 관심을 보이고 있다.
사건 발생 후 판은 옷차림이 단정하지 않은 왕 씨를 잘 차려입고 두 남자를 불러서 왕씨의 시신을 쓰레기통 옆에 던졌다. 던지는 장소가 공공장소이기 때문에 사회공공질서와 고인의 인격존엄성을 크게 교란시켰기 때문에 그 행위는 시체를 모욕하는 죄에 속한다.
형법 제 302 조에 따르면 본죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 판범의 이런 죄는 정상이지만, 그 두 사람은 단지 판씨를 도와서 왕의 시체를 쓰레기통 옆에 던졌다. 사실 판범의 죄이지 증거를 파괴하는 데 도움이 되는 죄가 아니다. 이 죄는 전과가 있는 범죄 행위가 필요하기 때문이다.
결국 이런 상황에서 왕은 마침내 자신의 행복을 위해 죽었지만, 가족들은 한밤중에 찾아 차가운 시체만 찾았다. 이 사건의 발생은 사람을 난처하게 한다.