1. 계약의 목적과 내용을 명확히 함: 계약서에 서명하기 전에 양 당사자는 계약의 목적과 내용을 명확히 하여 계약 내용이 법률 법규와 쌍방의 뜻을 준수할 수 있도록 해야 합니다.
2. 협의 확정 협의 조항: 쌍방은 쌍방의 권리 의무, 협정 발효 시간, 위약 책임 등을 포함한 합의 조항을 협의하여 확정하였다.
3. 계약 텍스트 초안 작성: 계약 텍스트 초안을 작성할 때 정확하고 명확한 언어를 사용하여 모호한 표현을 피해야 합니다. 계약 텍스트에는 계약 제목, 쌍방의 기본 정보, 계약 조건, 서명 날짜 등이 포함되어야 합니다.
4. 심사 협의: 협의에 서명하기 전에 쌍방은 협의의 내용이 법률법규와 쌍방의 뜻을 준수할 수 있도록 자세히 심사해야 한다. 필요하다면 변호사에게 협의를 심사하도록 요청할 수 있다.
5. 협의에 서명: 협의내용이 틀림없다는 것을 확인한 후, 쌍방은 협의에 서명하고, 서명일을 명시하였다. 필요한 경우 증인에게 서명을 요청할 수 있습니다.
6. 계약 저장: 계약서에 서명한 후 쌍방은 나중에 사용할 수 있도록 계약서 사본을 보관해야 합니다.
만약 한쪽이 협의에 서명하기를 거부한다면, 상대방은 상대방에게 서명을 강요할 수 있습니까?
대부분의 경우, 한쪽은 상대방에게 협정에 서명하도록 강요할 수 없다. 협정에 서명하는 것은 자발적인 행위이며, 모든 사람은 계약서에 서명할지 여부를 결정할 권리가 있다.
한쪽이 위협, 사기 또는 기타 부당한 수단을 통해 상대방에게 협정에 서명하도록 강요하려고 하면 침해나 위법 행위가 될 수 있습니다. 이런 상황에서 강압받는 쪽은 법적 수단을 취하여 자신의 권익을 보호할 수 있다.
그러나, 어떤 경우, 법률은 한쪽이 특정 조건 하에서 상대방에게 협정에 서명하도록 강요할 수 있다. 예를 들어, 일부 계약 관계에서 한 당사자가 계약 조건을 위반하면 다른 당사자는 법적 절차를 통해 상대방에게 계약 의무를 이행하도록 강요할 권리가 있을 수 있습니다.
요약하자면, 일반적으로 협정에 서명하는 것은 자발적이어야 하며, 어떠한 강제나 부당한 수단도 허용하지 않는다. 만약 한쪽이 협정 서명을 거부한다면 쌍방은 협상, 조정 또는 법적 수단을 통해 분쟁을 해결해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 143 조
다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
의미는 진리입니다.
법률 행정 법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.