최근 몇 년 동안, 우리 사회의 성실한 도덕과 성실한 질서에 몇 가지 문제가 발생하여, 법률의 부적절한 적용을 포함한 광범위한 영향을 미쳤다. 사회에서 선의의 인명자는 모함을 당하고, 심지어 사회도덕과 법률의 지도에 의문을 제기하기도 한다. 많은 학자들은 법과 제도적으로 선의의 구호인들에게 더 포괄적인 보호를 제공하고, 그러한 사건을 처리하기 위한 이론적 지원과 법적 근거를 제공하고, 성실한 도덕과 성실한 질서의 사회적 상처를 메울 것을 주장한다. 사회주의의 핵심 가치관은 사회주의 법치건설의 영혼이다. 법치와 덕치를 결합해 도덕이념을 반영하고 도덕건설에 대한 법률의 추진작용을 강화하는 것은 필연적인 요구이며, 또한 강력한 가치 지향과 정신동력을 결집시킬 것이다.
이 조항의 가장 중요한 법적 가치는 선의의 구호인을 민사 책임으로부터 보호하는 것이다. 시민들이 도움을 줄 의무가 없는 다른 사람들을 돕도록 격려하기 위해, 우리는 선의의 구호인에게 필요한 책임 면제를 주고 선의의 구호인이 부담해야 할 위험을 크게 줄이고 선의의 구호인을 보호해야 한다. 선의의 구호인의 면책은 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. 첫째, 행위자는 선의의 구호자, 즉 다른 사람을 돕는 선의를 가지고 있다. 둘째, 행위자는 다른 사람이 위험하거나 곤경에 처했을 때 구조행위를 실시하고 긴급 구조조치를 취했다. 셋째, 선의의 구조인의 구조행위가 부적절하여 구조된 사람에게 피해를 입혔다. 상술한 세 가지 요건을 갖추면 선의의 구조인의 민사 책임은 이 조의 규정에 따라 면제될 수 있다.
이런 법률은 사회의 양심을 일깨우고, 사람들이 위난과 곤경에서 남을 돕고, 사회 풍조를 바로잡는 데 중요한 가치가 있다고 규정하고 있다. 이것은 또한이 조항의 중요한 가치와 의미입니다. 그러나, 이 규정이 가져올 수 있는 사회적 위험도 주목할 만하다. 즉, 구조자가 곤란이나 조난을 당할 때, 특히 병세가 위급할 때 의료구조 상식을 이해하지 못하고 부적절한 구조조치를 취하면 피구조인에게 심각한 결과를 초래할 수 있다는 것이다. 원래 초안 조문에서는 중대한 과실로 인한 부적절한 손해는 배상 책임, 즉 선의의 구조인의 부적절한 구조행위를 제한하고, 구조 중 자신이 할 수 있는 한 피해 피구원자의 결과를 피하도록 규정하고 있다. 이에 대해 더 심도 있는 연구가 필요하며 선의의 구호인을 장려하는 기초 위에서 더 나은 예방 조치를 취해 부적절한 위험의 발생을 막을 필요가 있다.