역사 건축물은 문화재는 아니지만, 넓은 의미의 도시 역사 문화 유산의 일부이다.
"역사문화명성 명진명촌보호조례" 의 정의에 따르면 "시현 인민이 발표를 확인하고, 일정한 보호가치를 가지고 있으며, 역사적 풍모와 지방적 특색을 표현할 수 있고, 문화재보호단위로 발표되지 않았거나, 움직일 수 없는 문화재로 등록된 건물, 구조물" 을 가리킨다.
문화재는 법률의 보호를 받아 철거할 수 없다는 것은 잘 알려져 있다.
오늘날, 어떤 개발자도 문화재를 뜯을 정도로 어리석지 않다.
그런데 왜 문화재가 아닌 역사 건물을 보호해야 합니까? 여기에는 두 가지 이유가 있습니다.
첫째, 최근 몇 년 동안, 구시가지의 개조가 추진됨에 따라, 많은 곳에서 대규모 구시가지의 철거 건설로 인해 도시의 역사가 철거와 함께 유실되고, 새로운 건물이 많아지면서 도시는 점점 더 고립되고 있다.
따라서 사람들은 도시의 역사를 반영하는 블록과 건물의 보호를 요구한다.
둘째, 문화재 보호의 관점에서' 문화재의 진실한 역사적 정보와 가치를 전면적으로 보존하고 이어가라' 는 목표를 달성하기 위해서는 문화재와 관련 역사적 인문과 자연환경을 보호해야 한다.
통속적으로 말하면 문화재의 보호는 반드시 주변 환경과 함께 보호해야 한다. 그렇지 않으면 문화재 자체만 보호하고 기존 환경은 보호하지 않으면 문화재 단위의 가치와 의미는 크게 할인된다.
이 몇 년 동안의 일부 사례는 멀리 말하지 않고, 예를 들면 성 내 모 시 남웅시 삼영보탑 광장 개조가 전형이다. 국가급 유물인 삼응탑은 파괴되지 않았지만, 주변의 기존 민가가 철거되어 광장과 다층 건물을 건설한 후 삼응탑은 분재처럼 가운데에 우뚝 솟아 그 경지와 의미를 잃었다.
이런 상황에 대해 국가는 2008 년' 역사문화명성 명진명촌 보호조례' 를 반포해 지방정부에 역사건물에 대한 인정과 보호를 요구했다.
또한 역사 건축물이 한 조각으로 집중되어야 도시, 명진, 명촌으로 신고할 수 있으며, 역사 문화 블록 내의 역사 건물과 문화재 부지는 총 건설 부지 면적의 60% 이상에 도달해야 한다고 규정하고 있다.
역사 건축물은 문화재가 아니기 때문에 그 보호 요구는 문화재보다 포괄적이지 않다.
문화재 보호는' 문화재 원상태를 바꾸지 않는다' 는 원칙으로 유물의 현존하는 물리적 상태와 그에 수반되는 역사 정보를 보존해야 한다. 따라서 문화재의 이용 방식은 바꿀 수도 없고 파괴하거나 재건할 수도 없다.
그러나 역사 건물의 보호는 우선 의미 있는 부분을 철거해서는 안 되며, 유지와 개선은 본래의 모습과 풍모를 그대로 유지해야 하지만, 기능적으로는 더욱 유연하게 사용할 수 있다.
예를 들어, 역사적인 건물에서 시설을 재건하고 내부 구조를 변경할 수 있습니다.
역사 건물은 일정한 절차를 통해 감정해야 하며, 보통 도시 및 농촌 계획 행정 주관부에서 조사 상황에 따라 제기한다. 도시 및 농촌 계획 행정 주관부는 계획, 문화 (문화재), 부동산, 건축, 역사, 기록 등 방면의 전문가를 조직한다. , 역사 건물의 인정 기준에 따라 평가 의견을 제시한다. 도시 및 농촌 계획 행정 주관 부서는 전문가 평가 의견에 따라 역사 건축 건의 명부를 작성해야 한다. 역사건축건의명부는 시 역사문화명성 위원회가 심사한 후 발표한다.
광저우의 이 두 건물은 1940 년대에 건설되었는데, 그중 묘고대는 광동극 거장 설각선의 옛집이다.
시청에 대한 보고서에 따르면 * * * 는 지난해 5 월 전문가 조사를 조직했다. 전문가들은 묘고대 1, 3 호, 금릉대 2, 4 호, 석수로 69 호를 역사 건물로 보존하여 철거를 중단하고 관련 * * * 부서에서 느린 철거령을 내렸다.
그러나 광저우의 역사 건축 명단은 아직 발표되지 않았다. 바로 이 틈에서 이런 슬픈 일이 발생했다.
(저자는 주정부 도시 및 농촌 계획 및 디자인 연구소의 수석 엔지니어입니다)