법률 분석
법원이 개인 재산을 압수하는 데는 반드시 법적 근거가 있거나, 해당 심판 문서나 기타 사법기관이 발행한 해당 서류가 있어야 한다. 법원은 개인의 재산을 함부로 압수하지 않을 것이다. 봉인되면 반드시 위법일 것이다. 그러나 법원이 재산을 압수하는 것은 상대방이 기소하기 전에 재산보전행위를 압수할 권리가 있기 때문이다. 법원은 개인의 재산을 마음대로 압수해서는 안 된다. 법원은 개인의 재산을 마음대로 압류하지 않을 것이다. 법원은 법에 따라 개인 재산을 압수할 수 있다. 법원이 개인 재산을 압수하는 것은 반드시 그 사람이 다른 사람과 경제적 분쟁이 있거나 위법범죄 소득이 있어야 한다. 만약 법원에 경제분쟁을 제기한다면, 법원은 법에 따라 분쟁 당사자의 재산을 압수할 권리가 있다. 그것은 임의로 압수하는 것이 아니라 법에 따라 압수하는 것이다. 개인이 위법범죄 혐의로 얻은 것도 압수할 수 있고, 법에 따라 압수할 수도 있다. 한 사람이 누구와도 경제적 분쟁도 없고 범죄 혐의도 없다면 법원은 어떤 이유도 알리지 않고 그의 개인 재산을 압수하는 것을 무작위 압수라고 한다.
법적 근거
최고인민법원은 인민법원 민사집행에서 재산을 압류, 압류, 동결하는 규정에 관한 규정이다.
제 1 조 인민법원은 집행인의 동산, 부동산 및 기타 재산권을 압류, 압류, 동결할 때 판결서를 만들어 집행인과 신청집행인에게 전달해야 한다. 압류, 압류, 동결 조치를 취하려면 관련 기관이나 개인의 협조가 필요한 경우 인민법원은 지원 집행 통지서를 만들어 판결서 사본과 함께 지원 집행인을 보내야 한다. 압류, 압류, 동결된 판결 및 지원 집행 통지서가 배달될 때 법적 효력이 발생합니다.
제 2 조 인민법원은 집행인이 소유한 동산, 집행인의 이름으로 등록된 부동산, 특정 동산 및 기타 재산권을 압류, 압류, 동결할 수 있다. 등록되지 않은 건물과 토지사용권은 토지사용권 비준서류 및 기타 관련 증거에 근거하여 확정해야 한다. 제 3 자는 재산이 집행인의 소유임을 서면으로 확인했고, 인민법원은 제 3 자가 소유한 동산이나 제 3 인의 이름으로 등록된 부동산, 특정 동산 및 기타 재산권권을 압류, 압류, 동결할 수 있다.
제 3 조 집행의 근거로 삼은 법률문서가 발효된 후 집행을 신청하기 전에 채권자는 집행 관할권이 있는 인민법원에 채무자의 재산 보전을 신청할 수 있다. 인민법원은 민사소송법 제 92 조의 규정을 참고하여 보전 판결을 내릴 수 있으며, 보존 판결은 즉시 집행되어야 한다.