민사 사건에서 증거를 위조하는 것은 심각한 위법행위이며 심각한 법적 결과를 가지고 있다. 우리나라 법률에 따르면, 일단 증거에 사기행위가 있는 것을 발견하면 법원은 위조자에 대해 상응하는 처벌 조치를 취하는데, 예를 들면 증거를 철회하고, 그 불성실함을 인정할 것이다. 동시에, 위조자들은 사기와 같은 형사 책임에 직면할 수도 있다. 처리 방식에서 법원은 법률에 따라 증거 배제, 조사, 증거 수집 등의 조치를 취하여 사건의 공정성과 진실성을 확보할 것이다. 게다가, 피해자 측은 법원에 민사소송을 제기하여 손해 배상을 요구할 수 있다. 이에 따라 민사사건 중의 위조 증거 행위는 법률의 엄중한 처벌을 받게 되며, 피해자 측도 자신의 합법적인 권익을 보호할 권리가 있다.

소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

1. 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.

2. 폭력, 위협, 뇌물 수단으로 증인이 증언하거나, 뇌물, 위증을 하도록 강요하는 것을 막는다.

3. 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것

4. 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인 및 지원 집행인에 대한 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복

5. 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해합니다.

6. 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.

결론적으로:

증거를 위조하는 것은 민사 사건의 심각한 위법 행위이며 법률의 엄중한 처벌을 받을 것이다.

당사자가 인민법원에 증거를 제공할 때 원본이나 원본을 제공해야 한다. 원본, 원물 증거 또는 원본, 원물 증거를 스스로 보존하는 것은 확실히 곤란하며 인민법원에 의해 검증된 사본이나 복제품을 제공할 수 있다.

소송 참가자 또는 다른 사람이 관련될 수 있는 위법 행위 및 그에 상응하는 처벌 조치. 관련된 행위로는 위조, 증거 파괴, 증인 증언 방지, 재산 이전 등이 있다. 이러한 행위는 벌금, 구금 또는 범죄로 이어질 수 있습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 1 14 조

법원이 중요한 증거의 위조 파괴 등에 대해 벌금, 구속, 형사책임을 추궁할 수 있도록 규정하고 있다. 법원은 사건의 공정성과 진실성을 보장하기 위해 증거 배제, 조사, 증거 수집 등의 조치를 취할 것이다. 피해자 측은 또한 법원에 민사소송을 제기하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 권리가 있다.