현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위증을 하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
위증을 하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
위증을 하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?

중화인민공화국 민사소송법' 제 1 1 1 조는 위조, 파괴에 대한 중요한 증거, 인민법원의 사건 심리를 방해하거나 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막는다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

중화인민공화국 행정소송법 제 59 조는 당사자나 다른 사람들이 증거를 위조, 은닉, 파멸시키거나, 매수, 협박을 시켜 위증을 하도록 강요하고, 위협, 증인의 증언을 저지하는 인민법원이 줄거리의 경중을 근거로 훈계하고, 구체적인 회개를 명령하거나,/KLOC-에 처할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

위증의 요소:

위증죄의 주요 요소

위증죄의 주체는 형사소송에서만 증인, 감정인, 기록인, 통역사일 수 있는 특별한 주체이다.

증인은 사법기관의 요구에 따라 자신이 알고 있는 사건의 상황을 진술하는 사람을 말한다.

감정인' 은 사법기관이 임명하거나 초빙한 사건 중 어떤 상황의 진실성, 진실성을 감정하는 전문지식이나 기술을 가진 사람을 말한다.

기록인' 은 사건 조사를 위해 증인, 피해자 또는 범죄 용의자, 피고인 등을 심문하여 기록한 사람을 말한다.

통역사' 는 사법기관이 배정하거나 채용한 외국인, 소수민족 또는 농아인을 통역하는 사람을 말하며, 번역 사건의 법률문서나 증거자료 및 기타 관련 자료를 포함한 인원도 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사)

위증죄의 대상 요소.

위증은 사법부의 정상적인 활동을 방해하며 사법기관의 형사소송 활동을 말한다. 사법기관의 민사소송 활동과 행정소송 활동은 위증죄의 객관적인 요소가 될 수 없다.

형사소송과 민사, 행정소송의 성격이 다르기 때문에 위증으로 인한 사회적 피해도 다르다. 위증죄로 민사 행정 소송을 방해하는 사람은 위증죄로 직접 처할 수 없다. 위증죄의 대상은 유죄인 사람, 유죄로 의심되는 실제 무고한 사람이 될 수 있다.

위증죄의 주관적 요소

위증죄는 주관적으로 직접 고의적이어야 한다. 즉, 행위자는 자신의 허위 진술이 사건과 중요한 관계가 있다는 것을 알면서도 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 감추기 위해 실시하는 행위다. 행위자가 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 숨길 의도가 없다면 위증죄로 처할 수 없다.

위증죄의 객관적 요소

위증죄는 객관적으로 형사수사, 기소, 재판에서 사건과 중요한 관계가 있는 상황에 대해 허위 증명, 식별, 기록, 번역 또는 범죄 증거를 숨기는 행위로 나타난다.

이른바 가짜 증명서, 가짜 감정, 가짜 기록, 가짜 번역이란 증인이 거짓 증명서를 만들고, 감정인이 사실에 맞지 않는 검진을 하고, 기록자가 비현실적인 기록을 만들고, 번역자가 왜곡된 번역을 했다는 뜻이다. 형사증거 은닉이란 사실의 진상을 감추고 왜곡하고 증거를 파괴하고 제공해야 할 증거를 숨기는 것을 말한다.

사건과 중요한 관계가 있는 줄거리란 주로 범죄, 범죄의 성격 또는 범죄의 심각성에 큰 영향을 미치는 줄거리를 가리킨다. 위증 사실이 무관하고 사건 처리에 미치는 영향이 크지 않으면 위증죄로 인정할 수 없다. 위증죄가 오심을 초래했는지, 유죄 판결에 영향을 미치지 않는지, 양형 줄거리로 인정될 수 있다.

행위자가 증명서를 위조, 변경, 파기, 진실을 숨기는 행위는 사법기관의 형사소송에서 발생하는 것이 아니라 일반 책임사고의 조사처리나 감사, 감찰 등 행정활동에서 발생해서는 위증죄로 논처할 수 없다.

상술한 법률법규에 기술된 행위는 줄거리가 심각하여 범죄를 구성하지만, 객관적으로는 진실을 숨기고, 파기하고, 위조하고, 관련 자료를 숨기는 것으로 나타나지만, 형사소송에는 포함되지 않는다. 행위 침범의 대상은 위증죄와는 달리 다른 상황에 따라 다른 범죄로 처벌할 수밖에 없다.