변호사 서비스료는 의뢰인과 로펌 간의 위탁 관계에 따라 변호사가 의뢰인에게 제공하는 구체적인 법률 서비스에 따라 지급되는 노동 보수를 말한다. 변호사 대리비는 변호사 수임료라고도 하는데, 변호사 대리인의 법률 사무가 받아야 할 보수를 가리킨다. 그래서 변호사 서비스료와 대리비는 차이가 있습니다.

둘째, 변호사 비용의 특성

1. 변호사는 로펌의 이름으로 통일적으로 수수료를 부과해야 하며 변호사 비용을 사사로이 청구해서는 안 된다.

2. 변호사 비용은 사건 처리 경비와 달리 변호사가 위탁사무를 처리하여 발생하는 필요한 비용은 여전히 의뢰인이 부담해야 한다. 교통, 숙박, 사법 감정비와 같은 것들이죠.

변호사 비용은 소송 비용과 다릅니다. 변호사 비용은 위탁관계에 근거한 민사대리비이고 변호사 비용은 법원에 소송을 제기하는 의무비용을 기준으로 한다. 변호사 비용은 상의할 수 있지만 소송비는 안 된다.

셋째, 변호사 서비스 비용의 구성

우선, 변호사 서비스료는 실제로 변호사의 총 수입이며, 변호사 자신의 보수는 사건 처리 비용을 공제하고, 사건 처리 인원의 비용과 세금을 협조한다는 점을 분명히 해야 한다. 변호사 수임료는 변호사 서비스료와 기타 비용으로 구성되어 있다. 그 중 변호사 서비스료의 액수는 청부 업무의 성격에 따라 규정된 기준에 따라 결정된다. 기타 비용은 다음과 같은 몇 가지를 포함해야 한다고 생각한다. 하나는 변호사가 의뢰인에게 서비스를 제공하는 데 드는 비용이다. 오프사이트 (성 외) 사건 처리에 필요한 감정비, 공증비, 출장비 등을 포함한다. 경우에 따라 로펌이 의뢰인을 대신하여 지불하는 기타 비용은 의뢰인이 별도로 지급한다. 상기 구성 요소 외에 다른 비용은 로펌 13 반복 비용으로 구성된 비용을 로펌13 반복 비용으로 계산해야 한다. 이는 로펌에 지불해야 하는 개인 사용료임에도 불구하고 로펌의 가격 구성에 함축되어 있다. 그러나, 그것은 변호사가 법률 서비스를 제공하는 의뢰인에게 분배한 것이다. 이 세 가지 합리적인 성분을 배제해야만 변호사 봉사료 제도를 좀 더 이성적으로 논의할 수 있다. 일부 국가에서는 위의 세 가지 비용 외에 한 가지 비용을 더 추가할 것이다. 예를 들어 민법의 관점에서 볼 때, 일본이 변호사의 일에 대해 극도로 만족하여 주는 보수비용은 쌍방의 증여관계를 구성할 수 있다. 이것은 넓은 의미의 변호사 서비스료이다.

변호사 서비스료와 대리비가 모든 사람에게 같은지 여부에 대한 법률 지식입니다. 요약하면 변호사의 봉사료와 대리비는 다르다. 차이가 있으니 반드시 구분에 주의해야 한다. 다른 질문이 있으시면 언제든지 문의해 주시면 전문 변호사가 답변해 드리겠습니다.