효과적인 증거로서 위챗 채팅 기록은 다음과 같은 조건을 충족해야 합니다.
1. 진실성: 위챗 채팅 기록의 사용자가 사건 당사자인지 확인합니다.
2. 합법성: 위챗 채팅 기록을 얻는 방식은 합법적이고 불법이면 제외한다.
3. 관련성: 채팅 기록의 무결성과 신뢰성을 보장하고 변조할 수 없으며 전자 데이터는 터미널 캐리어에 저장해야 합니다.
위챗 실명등록제가 아니기 때문에 위챗 사용자가 당사자라는 것을 증명할 수 없다면 위챗 증거는 사건 발생과 법적으로 관련될 수 없다. 현재 사법관행에서 위챗 사용자 신분을 확인하는 방법에는 크게 네 가지가 있다.
1, 상대방이 인정합니다.
위챗 아바타 또는 위챗 앨범 사진 인식;
3, 네트워크 실명, 전자 데이터 발신자의 인증 자료 또는 소유자의 신원 인증
조사에 도움이되는 제 3 자 기관, 즉 소프트웨어 공급 업체.
처음 두 가지 방법은 분명히 우연이며 정상적인 확인 방법으로 사용할 수 없습니다. 후자의 두 가지 방법은 소프트웨어 공급업체의 제 3 자 기술 지원과 관련이 있지만, 아직 양성 운영 절차가 형성되지 않았으며, 당연히 당신이 생각했던 것처럼 위챗 기록을 직접 제출할 수는 없습니다.
위챗 채팅은 구두 약속인가요?
위챗 채팅 기록은 구두 약속으로 볼 수 있지만 다른 증거가 있는 것이 좋다. 구두 합의는 구두 계약이다. 민법에 따르면 계약 체결 형식은 구두 형식과 서면 형식을 포함한다. 구두로 체결된 합의나 계약은 쌍방의 진실한 뜻이라면 유효하다. 음, 구두 계약은 구두 계약이고 유효합니다. 민법에 따르면 계약 체결에는 두 가지 형태가 있다. 첫 번째는 구두 형식이고 두 번째는 서면 형식이다. 구두 형식으로 체결된 합의나 계약은 쌍방의 진실한 뜻이라면 모두 유효하다. 위약 책임의 경우, 쌍방은 위약 금액이나 위약금 계산 방법을 직접 합의하는 것이 가장 좋다. 이렇게 하면 위약의 경우 상대방에게 계약대로 위약금을 지급하도록 직접 요구할 수 있다. 해당 위약손실에 대한 입증 책임을 지지 않아도 된다. 계약과 상대방이 위약했다는 사실만 제공하면 된다.
위챗 채팅 기록은 증거로 사용될 수 있지만 위챗 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 되기 쉽지 않다. 당분간 위챗 증거 내용과 사건 사실의 상관관계를 고려하지 않고 위챗 증거는 반드시 두 가지 전제조건을 만족시켜야 채신할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조 증거의 종류는 당사자의 진술을 포함한다. 서면 증거 물증 시청각 자료 전자 데이터 증인 증언 의견을 감정하다. 심문 기록. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.