이것은 불법이다. 사실 범죄 용의자와 일부 불법분자들을 순항하는 것은 불법이다. 이미 알고 있었다. 사형 선고를 받은 범인이 거리로 나가 행진하는 것을 명백히 규정하다. 이후 국가는 여러 차례 서류와 통지를 보내 비슷한 규정을 만들었다. 인권 보호는 현대 형사소송이 추구하는 최종 목표 중 하나이다. 법은 사람을 처벌하는 기능만 할 뿐, 사람을 모욕할 의무는 없다. 마음대로 거리를 유람하는 것은 범인의 시체를 에워싸고, 그 인격에 대한 굴욕이다. 이것은 문명사회가 할 수 없는 일이다.

첫째, 인격권의 특징

1, 인격권은 민사주체가 법에 따라 내재하는 기본권이다. 고유란 자연인이 태어날 때부터 인격권을 누리고, 부자연자가 성립한 날부터 인격권을 누리는 것을 말한다. 민사 주체가 필요하지 않은 적극적인 행동을 취하는 것이 아니라 법이 직접 부여한 것이다. 인격권은 일종의 고유 권리로서 시종 민사 주체를 동반한다. 물론 인격권은 본질적으로 법적 권리이며, 인격이익을 보호하는 범위와 방식은 사실상 권리자가 법률의 긍정으로 누리는 것이다.

인격권은 시민 주체의 독점적 인 민사 권리입니다. 한편으로는 인격권은 민사 주체 자격을 유지하기 위한 전제조건이며, 인격권의 부족은 민사 주체 자격의 허화로 이어질 수 있다. 한편, 그 권리 구성 요소로 볼 때, 어떤 인격권도 반드시 특정 민사 주체에 의존해야 그 가치와 인격을 드러낼 수 있다. 구체적인 법적 효력에서 인격권의 특성은 권리의 포기, 양도, 상속에 대한 제한에 반영된다.

둘. 일반 인격권의 주요 특징

1. 개념적 의미의 추상화. 일반 인격권과 구체적인 인격권은 추상적이고 구체적인 철학 범주가 인격권 분야에 적용되는 것이다. 구체적인 인격권은 알려진 인격요소를 이용하여 유형학의 방법으로 인격권의 내포를 분석한다. 일반 인격권은 추상적 해석을 통해 인격권의 가치 핵심을 요약했다.

2. 권리의 광범위성. 일반 인격권은 추상적인 개념 내포를 가지고 있어 법률이 명확하게 긍정한 인격권 내용을 포함할 수 있을 뿐만 아니라 법적 인격권 이외의 다른 인격이익을 흡수할 수 있다는 강한 포용력을 보여준다.

3. 권리 지위의 기초. 한편, 일반 인격권은 인격권의 내포로서 높은 수준의 요약과 추상으로 인격권의 기본 내포와 가치를 더욱 포괄적이고 적절하게 반영할 수 있다. 한편, 일반 인격권은 인격권 가치의 핵심의 집중적인 구현으로 어느 정도 구체적인 인격권의 가치 기반과 원천의 역할을 하며 후자의 합리성 논증에 대한 이론과 규범 지원을 제공한다.

셋. 인격권의 주요 기능

1, 제어. 인격권은 민사주체가 자신의 뜻으로 자신의 인격이익을 지배할 권리이다. 권리자는 자신의 의지를 통해 자신의 인격이익을 직접 보존하거나 지배할 수 있다.

2. 사용권. 권리 주체는 법에 따라 자신의 의지를 통해 인격이익을 실현할 수 있다. 즉, 각종 활동을 통해 개인 활동의 특징을 구현하여 다른 사람과 구별함으로써 개인의 존재 가치를 반영하고 자신의 요구를 만족시킬 수 있다.

3. 처분권. 인격권의 법적 처분은 권리 주체가 계약과 같은 법적 행위를 통해 일부 인격이익을 다른 사람에게 양도하는 전형적인 처분 방식 (예: 이름, 초상화 사용 허가 등) 에 주로 나타난다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 990 조

인격권은 민사주체가 누리는 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권이다. 전항에 규정된 인격권 외에 자연인은 개인의 자유와 인격존엄성에 기반한 다른 인격권권을 누리고 있다.