첫째, 법에 따르면, 사진이 침해 당하면 어떻게해야합니까?
만약 한쪽이 회화 작품이 침해당했다고 알려진다면, 그는 다음과 같은 조치를 취하여 자신의 권리를 보호할 수 있다.
1. 저작권자는 사진이 침해되었다는 것을 알게 된 후 자신의 작품이 침해되었는지, 침해를 당하면 침해에 관한 증거를 수집해야 한다.
2. 만약 작품이 침해를 당하면, 침해자에게 연락하여, 침해자에게 침해 행위를 중지하고 침해작품을 철회할 것을 요구한다. 손실을 초래한 사람은 침해자에게 배상을 요구할 수 있다.
3. 만약 침해자가 침해행위를 멈추지 않는다면, 당사자는 저작권 행정관리부에 불만을 제기할 수 있다. 보상에 대해 어떠한 논쟁이 있다면, 그들은 민사소송을 제기하여 분쟁을 해결할 수 있다.
저작권 소유자가 자신의 작품이 침해되었다는 것을 알고 있다면, 침해 행위를 조사하여 저작권 침해에 속하는지 확인해야 한다. 만약 그렇다면, 즉시 침해자에게 침해권 정지를 요구하고, 침해자에게 배상을 요구할 수 있다.
발명 특허 침해에 대한 판단 기준은 무엇입니까?
1, 특허권의 보호 범위를 결정합니다. 우리나라' 특허법' 제 59 조에 따르면 발명 특허권의 보호 범위는 그 권리가 요구하는 내용을 기준으로 한다. 따라서 특허 권리 요구는 법원이 특허 보호 범위를 결정하는 유일한 근거이다. 특허법 시행 규칙 제 21 조의 규정에 따르면, 특허 권리 요구에는 독립 권리 요구 사항이나 종속 권리 요구 사항이 있어야 한다. 따라서 우리나라 특허법에 규정된 침해 판정의 권리 요구는 종속 권리 요구가 아니라 독립 권리 요구를 가리킨다. 비교를 용이하게 하기 위해 법원은 일반적으로 독립 권리 요구 사항을 상대적으로 독립적이고 필요한 몇 가지 기술적 특징으로 나눕니다. 이를 위해서는 권리 요구 사항을 설명해야합니다. 권리 요구 사항을 설명하는 법률 문서는 특허 설명서와 그림으로 간주됩니다. 또한 특허 문서도 권리 요구 사항을 설명하는 중요한 참고 문서로 간주됩니다.
2. 침해 혐의로 기소 된 제품의 해당 기술적 특성을 결정합니다. 권리 요구 사항에 기재된 필요한 기술적 특징에 따라 침해 혐의로 기소된 제품의 기술적 특징을 적절히 분해하는 것이다.
3. 권리 분할 요구 사항에 기재된 필수 기술적 특징을 침해 혐의로 기소된 제품의 특징과 일대일로 비교하여 침해 여부를 확인합니다.
침해가 발견되면 권리 보호를 적극적으로 신고해야 한다. 물론, 많은 일반인들은 자신의 권리를 보호하기 위해 법을 어떻게 사용하는지 모를 수도 있다. 예를 들어, 자신의 저작권이나 다른 권리가 손상되었을 때, 첫 번째는 증거를 수집하고 자신을 보호할 수 있는 충분한 증거가 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 저작권명언)