현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 은행에서 대출로 교체하는 것이 합법적입니까?
다른 은행에서 대출로 교체하는 것이 합법적입니까?
1. 다른 은행을 대출로 교체하는 것이 합법적입니까?

대출이 다른 은행 교체에 사용되는 것은 합법적이며, 3 자 협상이 합의된 후, 백조 교체도 합법적이지만, 양도는 반드시 각 측의 동의를 얻어야 한다.

제 551 조 채무자가 제 3 자에게 채무의 전부 또는 일부를 양도하는 것은 채권자의 동의를 얻어야 한다.

채무자나 제 3 자는 채권자에게 합리적인 시간 내에 동의를 줄 것을 촉구할 수 있다. 채권자가 표현하지 않은 것은 동의하지 않는 것으로 간주된다.

제 553 조 채무자가 채무를 옮기는 경우, 새 채무자는 원래 채무자의 채권자에 대한 항변을 주장할 수 있다. 원채무자가 채권을 누리는 경우, 새 채무자는 채권자에게 상계를 주장해서는 안 된다.

둘째, 대출의 용도에 대하여 법적 근거가 될 수 있는가.

물론 효과적입니다. 대출 목적은 대출 관계의 중요한 부분이 아니다. 사용 제한 여부는 네가 결정해라. 약속된 것이 있으면 약속대로 집행한다. 약속이 없으면 마음대로 쓸 수 있어요.

대출 반제 및 교체 대출은 무엇을 의미합니까?

교체 대출은 주로 개인 주택 대출 교체를 가리키며, 현재는 주로 상업 주택 대출에 쓰인다. 은행이 분양 주택을 구매할 때 전액 지불한 대출자에게 지급하는 대출로, 지난번 매입한 비대출 채무를 교체하고 그 주택에 담보를 설정하는 데 쓰인다. 은행의 신용 상품 유형에서는' 교체 대출' 이라는 용어가 없다. 교체 대출은 대출 목적의 관점에서 대출을 묘사한다. 교체 대출에는 두 가지 이해가 있다. "하나는 기업이 자신의 자금으로 대출금을 상환한 후 다른 은행의 대출로 부족을 메우고, 다른 하나는 다른 은행의 대출로 상환하는 것이다." 이 두 가지 이해는 교체 대출의 두 가지 다른 목적을 대표한다. 만약 근원을 거슬러 올라가면, 두 개의 교체 대출의 본질은 같다. 모두 한 은행의 대출로 다른 은행의 대출을 교체하는 것이다. 그러나 자세히 생각해 보면, 그들은 경영과 대출 용도 방면에 있다. 확장 데이터 1, 청구

4. 농촌상업은행이 개인대출을 다른 은행대출로 바꾸는 것이 합법적입니까?

농업상이 개인 대출을 다른 은행의 주택 융자금으로 바꾸는 것은 합법적이다. 조회 관련 이자에 따라 다른 은행은 법정 절차와 절차에 따라 저당을 이체할 수 있다.