"담배 전문법" 에 따르면 담배 전매국은 담배 전매 허가증을 발급하는 발급 기관이다. 즉, 담배 전매 소매 허가증을 수여하는 결정을 내릴 권리가 있다. 또한 후속 감독 과정에서 정식 사용자가 국가법, 규정 및 규정을 위반한 것을 발견할 경우, 정식 회원에게 담배 전매 업무를 중단하고, 담배 전매 업무를 취소할 수 있는 자격을 취소할 수 있도록 명령할 권리가 있다. 예를 들어, 후속 감독 과정에서 소지자가 미성년자에게 담배 제품을 판매하는 행위는 중화인민공화국 미성년자보호법 ("법") 제 59 조를 위반한 것이다. 또는 정식 사용자가 담배 제품 소매업 과정에서 담배 전매 허가증의 정본을 사업장의 눈에 띄는 위치에 두지 않고,' 담배 전매 허가증 관리 방법 (조례)' 제 30 조 규정을 위반한 경우, 담배 전매국은 담배 전매 업무를 중단할 권리가 있다.
담배 독점 사업 및 정류의 법적 결과를 중단하도록 명령하십시오.
소지인이 관련 법규를 위반하여 발증 기관에 의해 담배 독점 업무를 중단하고 시정하도록 명령을 받았다. 법적 결과는 폐업 정돈 기간 동안 담배 제품 소매업에 계속 종사해서는 안 되며, 폐업 정돈 기간 동안 위반자는 적극적으로 정돈하여 폐업으로 이어지는 요인을 없애고 위법 행위를 바로잡아야 한다는 것이다. 휴업 정비가 만료된 후 담배 전매 행정 주관부는 정비상황에 따라 영업을 재개하거나 담배 전매 업무 자격을 취소하는 결정을 내렸다.
참고: 휴업을 명령하고 정돈하는 것은 행정처벌의 범주에 속하지 않으며, 담배 전매 업무에만 적용되는 한 가지 요인으로 권리자의 권리에 미치는 영향은 상대적으로 작으며, 그 성격과 결과는 임시 압류 허가증과 거의 같다. 따라서 발급 기관은 당사자에게 청문권을 부여할 필요가 없다.
담배 독점 영업 자격 취소의 법적 결과
정식 사용자가 관련 법규 위반으로 발증 기관에 의해 담배 전매 업무 자격을 취소당한 결과, 법적 결과는 담배 제품 소매업에 계속 종사할 자격을 박탈당하는 것이다. 한편,' 담배전매허가관리방법 (조례)' 제 25 조 제 3 항에 따라 담배 전매 업무자격을 취소한 지 3 년도 채 되지 않은 경우, 발증 기관은 법에 따라 담배 전매 소매허가증을 발급하지 않기로 결정해야 한다.