현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사 보상 협정은 법적 효력이 있습니까?
민사 보상 협정은 법적 효력이 있습니까?
법적 효력을 지니다. 민간협정은 쌍방이 자발적으로 서명하고, 국가법규를 위반하지 않고, 협정 형식이 제목, 본문, 서명, 날짜 등과 같이 완전하다는 전제하에 법적 효력이 있다.

법률 분석

당사자가 합의 내용에 동의하고 자발적으로 서명하면 법적 효력이 있다. 개인간에 각종 협의를 체결하는 것은 매우 흔하다. 모든 합법적이고 합리적인 협정은 위법범죄에 대한 합의를 제외하고 법률의 보호를 받는다. 보상 합의에 도달하고 계약 당사자가 서명하거나 도장을 찍고 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는 한 법적 효력이 있다. 본 계약이 발효된 후, 만약 한쪽이 본 계약을 이행하지 않는다면, 수호측은 인민법원에 소송을 제기하여 위약측이 본 계약에 따른 의무를 이행하고 위약금을 지불할 것을 요구할 수 있습니다. 이 협의는 쌍방이 평등한 자발성에 기초하여 체결된 것이며, 쌍방의 진실한 표시이다. 계약 쌍방은 법에 따라 계약을 체결할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 약속한 대상은 국가 강제법, 행정법규를 위반하지 않고, 약속한 조항은 국가법, 행정법규를 위반하지 않으며, 사기, 협박행위는 없고, 계약 조항은 한 당사자에게 불공평하지 않으며, 이미 쌍방이 서명하고 도장을 찍었다. 이런 협의는 법적 구속력이 있다. 쌍방이 합의한 합의는 법률 법규, 공서 양속을 위반하지 않고 유효하다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.