우리 모두는 변호사가 법을 더 잘 아는 사람이라는 것을 알고 있다. 그들에게 있어서, 우선 그들은 무엇이 위법인지 알기 때문에 하지 않을 것이다. 둘째, 설령 그들이 이렇게 한다 해도, 일반적으로 불법이 아니다. 게다가 변호사가 법을 어기면 일반적으로 변호사라는 직업에 종사할 수 없다. 많은 법소에서 이런 직원을 원하지 않기 때문에 변호사는 일반적으로 부정행위를 하지 않는다. 2. 증거를 꼭 보유해야 합니다.
우리는 모든 증거, 특히 법적 측면에 대해 이야기해야 한다. 우리가 변호사에게 속았을 때, 확실한 증거를 파악하기만 하면 벌을 받을 수 있지만, 많은 사람들이 이런 의식을 가지지 않을 것이고, 변호사가 감히 이렇게 하는 것은 가짜 변호사이거나, 그들이 이미 자신이 법을 어기지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 과정이 더 어려울 수 있다. 구체적인 상황을 보고 분석하다.
우리는 변호사가 뭘 잘못했는지 알아야 한다. 구체적인 상황에 근거해야 한다. 예를 들면 상대방이 단지 가짜 변호사일 뿐이다. 그렇다면 이런 상황은 사기일 수도 있고, 변호사가 전혀 잘못을 저지르지 않은 것일 수도 있다. 다만 법률의 허점을 뚫을 뿐이다. 이런 상황은 비교적 까다롭다. 일반적으로 그 자신의 손실은 배상을 받지 않기 때문에 다음에 비슷한 일이 생기면 더욱 조심할 수밖에 없다.
결론적으로, 사회가 발전함에 따라 우리의 생활은 점점 좋아지고 있다. 많은 사람들이 법을 이해하지 못하고 도움이 필요할 때 변호사를 찾는다. 변호사에게 속았다면 먼저 증거를 보존해야 한다. 충분한 증거가 있어야 승산이 있다. 둘째로, 그들은 상대방이 가짜 변호사일 수 있기 때문에 누가 한 짓인지 알아내야 한다.