법률 분석: (1) 법적 의무는 일종의 사상 현상으로, 어떤 행동을 할 것인지 하지 않을 것인지를 요구하는 것이다. (2) 행위 요구로서 법적 의무는 표면적으로 법률 규칙에 의해 규정된 것이다. (3) 법적 의무는 행동 요구로서 실제로 사회와 국가가 법률 주체에 대해 제기한 것이다. (4) 법적 의무가 사회와 국가의 요구를 대표하는 이유는 의무를 규정하는 법률 규칙이 실제로 사회와 국가가 특정 조건 하에서 특정 행동을 하도록 요구하는 사전 합의이기 때문이다. (5) 법적 의무는 때때로 채권자의 권리와 대칭이다. 이때, 법적 의무는 실제로 권리자의 요구에 따라 이행된다. 그렇다고 권리자가 요청을 해야 법적 의무가 있다는 뜻은 아니다. 채권자가 요청을 하지 않아도 채무자의 의무를 배제할 수 없다. (6) 사회와 국가가 의무인에게 요구하는 목적은 의무자가 의무위반행위를 선택할 때 타인, 사회 또는 국가에 타인의 이익을 해치지 않는 불가피한 손해를 입히는 것을 방지하는 것이다. (7) 법정의무가 대표하는 사회와 국가의 요구는 의무주체가 어떤 행위만 할 수 있거나 하지 않을 수 있다는 것을 보여준다. 요구로서, 법적 의무는 의무자가 하는 것과 하지 않는 것 사이의 행동 선택의 자유를 형식적으로 줄일 뿐이다. 그러나 이런 자유를 줄이는 것은 채무자에게 나쁜 일이 아니다. 법적 의무는 법적 주체가 사회 실천에서 처한 특정한 요구된 상태이다. 실제로 사회와 국가가 어떤 행동을 요구하거나 하지 않는 상태이다.

법적 근거: "중화인민공화국 헌법" 제 5 조. 중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다. 국가는 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다. 모든 법률, 행정 법규, 지방성 법규는 모두 헌법과 상충되어서는 안 된다. 모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 조사를 받아야 한다. 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.