현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위법행위 통지서를 중지하라고 명령한 것은 어떤 법률문서에 속합니까?
위법행위 통지서를 중지하라고 명령한 것은 어떤 법률문서에 속합니까?
위법 행위 중지 통지서를 명령하는 것은 통보된 법률문서에 속한다.

고지성 법률 문서는 경고, 제한, 행정 지시 등의 성질을 가지고 있다. 위법행위를 중단하라는 명령을 내리는 것은 본질적으로 일종의 행정 명령이며 구속력이 있다. 일단 만들어지면, 그것은 행정 상대인에게 의무를 규정한다. 행정명령이 합법적이든 아니든, 행정상대인이 행정주체의 명령을 집행하지 않으면 행정처벌이나 행정강제를 받게 된다.

위법행위 중지 통지서를 명령한 것은 행정기관이 내린 결정이지만 처벌 결정은 아니다. 행정 결정은 행정 권력을 가진 조직이나 개인이 행정 권력을 행사하거나 행정 의무를 이행하여 행정 상대인에게 직접 외부 법적 효력을 부여하는 행위이다.

"위법행위를 중지하라는 명령 통지서" 는 법 집행대대가 통일적으로 관리한다. 공백' 위법행위통지서 중지 명령' 은 법 집행대대에서 보고하고, 주관국장이 서명하고, 분국에 도장을 찍고, 통일보관용으로 사용한다. 구체적인 발행은 감사실 책임자, 대대 또는 국 지도자의 비준을 거쳐야 한다.

확장 데이터:

행정소송법 제 2 조에 따르면 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관과 그 직원의 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하며 본 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다.

행정소송법 제 11 조는 인민법원이 시민, 법인 및 기타 조직이 다음과 같은 구체적인 행정행위에 대해 제기한 소송을 받아들여야 한다고 규정하고 있다. 행정기관이 법률에 규정된 경영자주권을 침해했다고 생각한다.

최고인민법원' 중화인민공화국 행정소송법' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 1 조 제 2 항은 시민, 법인 또는 기타 조직이 다음 행위에 불복하여 소송을 제기하는 것은 인민법원 행정소송의 수안 범위에 속하지 않고 해당 시민, 법인 또는 기타 조직의 권리의무에 실질적인 영향을 미치지 않는다고 규정하고 있다.

행정소송법' 과 사법해석은 행정기관의 위법행위를 중지하라는 통지를 명확히 규정하지 않았지만 행정소송을 제기할 수 없다. 그러나 위법행위를 중지하라는 통지도 행정소송을 제기할 수 있다면 원고의 고소권 남용으로 이어질 수 있다.

위법행위통지서를 중지하라는 명령이 행정처벌 절차의 일환이기 때문에 행정처벌 절차의 끝이 아니라, 행정상대인, 구제경로가 있어 행정기관이 행정처벌 결정을 내린 후 행정처벌 결정에 대해 행정소송을 제기할 수 있기 때문이다.

행정처벌법 제 23 조는 행정기관이 행정처벌을 실시할 때 당사자에게 위법행위를 시정하거나 기한 내에 시정하도록 명령해야 한다고 규정하고 있다. 위법 행위를 중지하라고 명령한 것은 행정처벌 과정의 행정행위라는 것을 알 수 있다. 이런 행정행위는 본질적으로 행정명령의 금지령이다. 즉, 행정기관이 법에 따라 행정상대인에게 어떤 행위의 의지를 표현하지 말라고 요구하는 것이다.

이 법은 행정상대인의 행동을 제한할 뿐 상대인에게 권리를 부여하지 않았다. 일단 위법 행위를 중지하라는 명령을 내리면, 그것은 행정 상대인에게 의무를 규정한다. 행정명령이 합법적이든 아니든, 행정상대인이 행정주체의 명령을 집행하지 않으면 행정처벌이나 행정강제를 받게 된다.

바이두 백과-행정처벌법