인터넷 기업의 독점 시장 지위의 형성은 전통 산업과 다르다. 인터넷 표준과 서비스의 영향으로 인터넷 회사는 이 업계에서 주도적인 지위를 차지하고 있는데, 이로 인해 그들이 가질 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 인터넷, 인터넷, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스) 선행자 효과? 。 한편 인터넷 업계의 혁신 경쟁은 가격 경쟁, 독점과 경쟁 양방향 운동, 시장 구도의 안정과 변동이 공존하면서 인터넷 업계의 시장 점유율이 달라졌다. 인터넷 회사는 오랫동안 불안정한 상태에 처해 있어 전통적인 방법을 통해 인터넷 회사의 주도적 지위를 결정하기가 어렵다. 인터넷 경영자가 시장 지배력을 남용하는 형식 (예: 가격 남용, 자영업 거래, 거래 거부, 공동 판매 등) 은 전통 산업보다 더 복잡하다. 인터넷 업계의 이러한 독점행위는 인터넷 시장 경제 효율성의 합리성을 촉진할 뿐만 아니라 인터넷 업계의 경쟁 질서를 방해하여 경쟁을 배제하고 제한하는 부정적인 영향을 초래하고 있다. 법이 곤경에 처하다.
이 점에 대해 반독점 정책의 출범은 큰 이점이 있다. 정책의 본질은 특정 정책 목표를 달성하는 것이다. -응? 정부의 경제 활동에 대한 의식적인 개입은 경제 정책에 대한 격려, 지원 및 지도이다. 경쟁 정책은 시장의 자유와 공정한 경쟁 질서를 지키는 법적 수단이며, 더 많은 것은 제한, 규제, 처벌이다. 그들은 바로잡고 있습니까? 시장 실패? 이 두 가지의 유사점은 최종 목적이 일치한다는 것입니다. 즉, 국가 경제 발전 목표의 실현과 자원의 합리적인 배분을 촉진하는 것입니다.
둘째, 국가마다, 시기마다, 심지어 같은 나라의 시기마다 각자의 반독점법을 적용할 때 서로 다른 구체적인 목표가 있다. 그러나 전반적으로 공정성과 효율성은 세계 각국의 반독점법이 인정한 두 가지 주요 가치 목표이며 자유 평등 질서 등 기타 가치 목표도 포함돼 있다.