법률 분석
관련 법률에 따르면, 신체 검사를 대리하는 행위는 사기와 불법 경영 혐의를 받고 있으며, 상공부는 위법 상황의 경중을 근거로 조사하여 처리해야 한다. 대인신체검사는 부정행위이지만 위법인지 여부는 대검사의 실제 신체검사의 범위와 결과에 따라 종합평가로 확정될 수밖에 없다. 친척과 친구들을 대신하여 신체검사를 하는 것은 단지 도움에서 나온 것일 뿐, 심각한 결과를 초래하지 않는다면, 일반적으로 위법을 구성하지 않는다. 과학기술이 발달하면서 사회의 진보가 이어지면서 취업 입학 공무원 시험 운전면허증 건강증은 모두 먼저 신체검사를 통과해야 한다. 일단 신체검사에 불합격하면 입사, 입학, 관련 증명서를 받지 못할 수도 있다. 재직 건강 검진을 예로 들다. 기업은 자신의 생산과 집단활동을 보장하기 위해 신체검사를 통해 재직 근로자의 신체상태가 종사하는 전문업무에 적합하다는 것을 보장하고, 집단생활에서 전염병의 유행을 일으키지 않으며, 개인의 신체적 원인으로 다른 사람에게 영향을 주지 않는다. 하지만 지금은 몸에 문제가 있는 사람들이 직장에 들어가기 위해 학교에 들어가는 등. , 검사를 통해 얼렁뚱땅 넘어가려고 합니다. 이에 따라 입사 신체검사, 복지신체검사, 공무원 신체검사, 출국신체검사, 입학신체검사, 건강증명서 등을 포함한 신체검사로 신체검사를 대체하는 업무가 탄생했다. 일부 병원은 검진할 때 검사자의 신분을 전혀 확인하지 않아 검사자가 헷갈리기 쉽다. 가장 중요한 것은 관련 부처가 신체검사 기관에 대한 규제가 부실하고, 일부 신체검사 기관은 인터넷에서 공공연하게 판매를 하고 있지만, 관련 부서는 진지하게 조사하지 않았다는 점이다. 많은 사람들에게 돈을 써서 검사를 하는 것은 어쩔 수 없는 선택이다. 시찰을 하지 않으면 마음에 드는 직장과 일을 놓칠 수 있기 때문이다. 하지만 신체검사를 신체검사로 대체하는 현상을 용인한다면 그 피해는 만만치 않다. 예를 들어, 일부 서비스업계에서는 전염병을 앓고 있는 사람이 신체검사를 하지 않고 신체검사를 통과하면 직장 동료의 건강뿐만 아니라 질병을 전염시켜 서비스 대상의 건강과 사회 안정에도 영향을 미칠 수 있습니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 148 조 * * * 당사자가 사기 수단으로 진실에 어긋나는 민사법률 행위를 한 경우 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.