1. 조산아가 사망 확인 후? 부활 의사가 회피했습니다: 당신은 서명했습니다. 이것은 19 에서 함께 발생한 중대한 의료 사고 사건이다. 어머니는 26 주에 조산했다. 병원은 아이를 제왕절개수술 후 사망으로 직접 판정하고, 어머니에게 미리 태아 구제를 포기하는 증명서를 발급해 달라고 요청했다. 관건은 이 병원에서 중대한 오판이 발생했다는 것이다. 태아가 태어난 후에도 살아 있어 전혀 죽지 않았다. 밀봉한 봉지에 두 시간 동안 머물다가 그는 심각한 뇌성마비가 되었다. 더욱 화가 난 것은 의사가 항상 산모가 서명한 일을 말하는데, 그 중 한 명은 인터뷰에서 판단이 정상이라고 말했다.
사실 오판은 받아들일 수 있지만, 살아 있는 생명에 대해서는 태어난 후 인도주의가 아닌지 두 번 보고 아이가 아직 살아 있는지 확인해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 아이가 사생아라고 직접적으로 독단적으로 생각하는 것은 의사의 정신에 어긋나는 거죠? 또한, 아이의 어머니가 말했듯이, 병원에서 태아가 죽을 것이라고 맹세하지 않는다면, 이 협정에 서명하지 않을 것입니다.
2. 배상은 응당한 것이다. 병원은 책임을 회피하지 않겠다고 분명히 했다. 9 월 1 일 병원은 책임을 회피하지 않겠다고 성명을 발표했다. 그러나 현재 병원과 가족들은 아직 보상에 동의하지 않았다. 솔직히 말해서, 이 일은 사실 중대한 버그가 있다. 사생아로 확인되면 구조라는 개념은 없다. 그럼 왜 불구조협정 체결과 관련될까요?
즉, 아이가 살아 있더라도 조산으로 인해 여러 가지 기능적 문제가 발생할 수 있습니다. 아이의 어머니는 이미 병원과 함께 아이가 살아 있어도 구조하지 않기로 합의했습니까? 그 중의 우여곡절은 표면 노출만큼 간단하지 않을 수도 있다.