현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 영미법계와 대륙법계의 차이
영미법계와 대륙법계의 차이
영미법 시스템에서 다양한 유형의 배심원 커뮤니케이션

배심원단 자체는 일반법의 토양에서 태어났으며 일반법의 두드러진 특징 중 하나이다. 동반자

영국 세기가 시작되면서 외국 식민지와 일반법을 식민지로 보급한 군함이 일반법으로 보급되었다

일부 영미법계 국가와 지역 배심원의 이식은 전반적으로 파란만장한 것으로, 물론 속한다.

성공, 미국에서도 본토인 영국을 능가했다.

그러나 구체적으로 각 식민지의 사회적 조건이 다르기 때문에 배심원단은 영국 식민지로 이식되었다.

조옥홍의 말을 인용하다. 세 가지로 나눌 수 있습니다.

첫째, 영국 식민지가 도착하기 전에 식민지 사회는 아직 문명시대에 접어들지 않아 자기 건설이 부족하다.

정해진 사법제도에서 배심원단은 일반법 소송 절차의 중요한 구성 요소로서 직접 도입되었다.

토지. 미국 뉴질랜드 호주 등 전 영국 식민지들은 모두 이 범주에 속한다. 이 유형에서는 식민지가

영토가 광활하고, 원주민 인구가 상대적으로 적고, 사회 발전 수준이 낮다. 그래서 배심원들이 그것을 적용했습니다.

이 과정에서, 지방조건에 따른 몇 가지 수정을 제외하고는 큰 저항에 부딪치지 않았다.

둘째, 식민지는 다른 식민지들에 의해 점령되어 상응하는 법률 제도를 수립했다. 이렇게

지역 측면에서는 기존 시스템을 기반으로 영국식을 늘렸다. 예를 들어 남아프리카와 실론에서요.

현재, 영국 식민지가 도착하기 전에 스리랑카는 네덜란드인에 의해 점령되었고, 네덜란드인들은 여기에 그것을 지었다.

로마-네덜란드 법체계를 세웠다. 이 두 나라에서 영국 식민지가 도착한 지 얼마 되지 않아 소송에 빠졌다.

머리말은 배심원단을 소개했다. 。 캐나다도 어느 정도 이런 타입에 속한다.

셋째로, 식민지의 원래 독립법제도는 이미 잘 확립되었고, 이미 오랫동안 시행되었다.

예를 들어 인도와 케냐가 있습니다. 이 지역에서는 식민지 개척자들이 현지인들을 위해 원래의 제도를 보존하고 식민지화했습니다.

법관 본인은 일반법을 적용하고, 배심원단은 일반법이 적용되는 자리로만 제한한다. 하지만 인도에서는,

일반법이 점차 아프리카계 미국인으로 확대되면서 배심원단의 적용 범위도 그에 따라 확대되었다. 인도

독립 후, 배심원 재판이 아직 전국적으로 확립되지 않았음에도 불구하고, 여전히 많은 주에 적용된다. 。 ""

배심원단의 집행은 두 가지로 나눌 수 있다.

첫 번째는 미국 캐나다 호주 뉴질랜드 등지에서 영국 체류로 인한 것이다.

사람의 비례 우세, 배심원의 집행은 만족스럽다. 물론, 이 분야에서도 재미있는 일이 발생했다.

경험, 다수의 결정 메커니즘을 도입하거나 민사 사건에서 훨씬 작은 배심원단을 사용하는 것과 같은 경험.

예를 들어, 뉴사우스웨일스에서는 1996 년 이후 민사 사건의 배심원단이 단 한 명으로 구성되었다.

둘째, 아프리카 식민지에서는 배심원 이식이 만족스럽지 않다고 할 수 있다. 존재

첫 서아프리카 식민지는 배심원단 재판제도를 도입한 후 아프리카인에 대한 편견을 저항하지 못했다.

인종 간의 편애와 보편적인 뇌물은 세기 말 식민지에 의해 민사소송에서 완전히 버려졌다.

형사사건에 이 제도를 도입한 후에는 배심원단이 심리한 사건의 수를 줄이거나 대체해야 한다.

재판 제도에 참가하다. 이 놀라운 경험으로 인해 영국은 말라위, 탄자니아 및 기타 비노패 국가들에 있다.

유럽 식민지는 더 이상 배심원단을 도입하지 않는다. 남아프리카에서는 인종적 편견이 매우 보편적이어서 정부는 일부 범죄자를 처벌할 권리가 있다.

이 경우 판사 한 명과 법률훈련을 받은 배심원 두 명, 보통 변호사, 조직 재판이다.