현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 새로운 테이크아웃 규칙
새로운 테이크아웃 규칙
법률 분석: 방법은' 온라인 상하 일치' 의 원칙을 분명히 했다. 방법' 은 인터넷에서 판매하는 음식식품은 오프라인 매장에서 판매하는 음식식품의 품질과 안전성에 부합해야 한다고 규정하고 있다. 현급 이상 지방식품의약감독관리부는 사이버 외식 서비스 제 3 자 플랫폼 제공자에게 심각한 위법행위를 조사하여 사이버 외식 서비스 제공자에게 인터넷 거래 플랫폼 서비스를 즉시 중단할 것을 통지해야 한다. "방법" 에 따르면 인터넷 외식 서비스 제 3 자 플랫폼 제공자는 식품안전 관련 제도 수립, 전문 식품안전관리기구 설치, 전문식품안전관리원 배치, 인터넷 외식 서비스 제공자 허가 정보 감사, 인터넷 주문 정보 기록, 인터넷 외식 서비스 제공자 경영 행위에 대한 현장 검사 모니터링 등의 의무를 이행해야 한다. 외식 서비스 제공자는 공시 정보 이행, 원료 통제 개발 및 시행, 가공 과정 엄격히 통제, 시설 설비 정기 유지 등의 의무를 이행해야 한다. 방법은 배달원과 배달과정에 대한 요구도 했다. 방법은 식품 배송원이 개인 위생을 유지하고 안전하고 무해한 배송 컨테이너를 사용하여 배송 과정에서 식품이 오염되지 않도록 해야 한다고 제안했다. 배달기관은 배달원에 대한 훈련과 관리를 강화해야 한다. 보존, 보온, 냉장, 냉동 등 특수한 요구 사항이 있는 식품을 배송하는 것은 식품의 안전을 보장하는 보신과 배송 조치를 취해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다. 중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.

제 468 조 계약으로 인한 채권채무 관계는 채권채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다.

제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.