법률 분석
슈퍼마켓에 가서 돈을 지불하는 것을 잊고, 액수가 크면 보충이 거부되면 부당이득으로 의심된다. 부당이득이란 법적 근거 없이 타인을 대가로 이익을 얻는 것을 말한다. 부당이득의 법적 사실이 발생한 후, 부당이득과 이익 소유자 (피해자) 사이에 권리와 의무관계가 존재한다. 즉, 이익 소유자는 부당이득의 반환을 요구할 권리가 있고, 부당이득은 반환의 의무가 있다. 이것은 또한 쌍방의 채무 관계를 초래했다. 이런 행동에서 이익을 얻는 것을 수혜자라고 하고, 손실을 입은 것을 피해자라고 한다. 그래서 수혜자와 피해자 사이에 채무 관계가 형성되었다. 수혜자는 채무자이고 피해자는 채권자이다. 부당이득의 성립에는 네 가지 요소가 있다: 한쪽이 재산적 이익을 얻는다. 한쪽이 손해를 입다. 이익과 손실 사이에는 인과 관계가 있습니다. 법적 근거가 없다. 한쪽이 재산적 이익을 얻는 것은 일정한 사실 결과로 재산이나 이익의 축적을 얻거나 증가시키는 것을 말한다. 수혜자가 얻은 이익은 재산적 이익, 즉 화폐가치로 측정할 수 있는 이익으로 제한되며, 정신적인 이익은 이곳의 이익 범주에 속하지 않는다. 오직 한 쪽만이 재산 이익을 얻고, 다른 사람에게 어떠한 손실도 가져오지 않으면 부당이득은 없다. 수혜자가 얻은 이익과 피해자가 입은 손실 사이의 인과관계는 피해자의 손실이 수혜자의 이익으로 인한 것임을 가리킨다. 그러나 피해자의 손실 범위는 수혜자의 이익 범위와 다를 필요가 없으며, 이익이 손실보다 크거나 손실이 이익보다 크면 수혜자 반환 의무의 범위에만 영향을 미칩니다. 이익을 얻어 다른 사람에게 손해를 입히고 부당이득으로 성립된 것은 이익 획득에 법적 근거가 없기 때문이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법통칙' 제 985 조 수혜자는 부당한 이익을 얻을 법적 근거가 없고, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청할 수 있다. 단, 다음 중 한 가지 경우는 제외된다. (1) 도덕적 의무의 지불; (2) 채무 만료 전 청산; (c) 지불 의무가 없다는 것을 알고 있다.