중화인민공화국 결혼법 제 39 조는 "이혼할 때 부부 감정이 확실히 깨졌고, 중재가 무효이며, 국민들은 이혼을 허가해야 한다고 판결해야 한다" 고 규정하고 있다. 배우자 한쪽이 다른 사람과 결혼 관계가 깨지고 이혼한 경우, 무과실 당사자는 손해배상을 청구할 권리가 있다. " 이 규정에 따르면, 우리는 제 3 자나 다른 사람이 한쪽의 잘못으로 인해 혼인관계가 손상되거나 소멸되었다는 사실을 알 수 있다. 중화인민공화국 결혼법 제 25 조는 "배우자와 다른 사람이 혼인관계를 깨뜨린 사람이 있다" 고 규정하고 있다. 이는 무과실 당사자가 통과하면 이혼 소송을 직접 받을 수 없고, 유죄측은 중혼, 가정폭력 또는 기타 중대한 잘못으로 손해배상을 청구할 권리가 있음을 보여준다. 그러나 이혼 판결이 공동과실 (중혼이나 가정폭력) 때문에 이를 달성하지 못하면 무과실 당사자는 배상을 주장할 수 없다. 따라서 그러한 배상청구권이 없다면 얻을 수 없거나 배우자, 제 3 자가 상대인을 거쳐 다른 사람과 함께 살거나 침해하는 것은 심각한 어려움을 초래할 수 있으며, 잘못이 없으면 손해배상을 청구할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 따라서 배우자가 아닌 제 3 자 또는 무과실 당사자에 대해 손해배상 소송을 제기할 수 있다. 우리나라에서는 침해 책임법의 적용이 이해관계자와 제 3 자가 무과실 손해배상 청구를 제기할 수 있다는 해석으로 해석된다.

3, 부부 결함 식별 기준 및 관련 책임

입법적인 관점에서 볼 때, 이 기사는 부부 공동재산의 소유권과 처분권, 결혼 관계 존속 중 혼외정사의 특수처리를 강조한다. 그렇다면 이 법조문에서 불륜은' 잘못' 인가, 아니면' 과실' 인가? 결혼 시스템에서 매우 중요한 부분입니다! 우리나라 대부분의 사람들은 혼외정사가 중혼론으로 처리해야 한다고 생각한다. 중화인민공화국 결혼법 제 3 조는 이혼할 때 부부가 상대방에게 충실할 의무가 있다고 규정하고 있다. 여성과 어린이의 합법적 권익을 보호하다. 국가는 가족에 대한 관심과 사랑에서 중혼으로 타인에게 잘못이 없는 쪽에 대한 손해배상청구권을 존중하고 보장한다. 이러한 전제하에 배우자의 탈선으로 이혼율이 해마다 상승하고 있지만, 결혼 기술이 발달하면서 점점 더 많은 이성 멤버들이' 혼외정사' 팀에 가입하게 되면서 가정 폭력이 심각해질 뿐만 아니라 이혼율이 해마다 하락하고 있다. 이 사법해석은 사법기관이 이런 사건을 해결하는 데 명확한 법적 근거와 참고가치를 제공하며 결혼가족을 보호하는 역할을 했다. 그러나 이 제도는 우리나라의 현행 법체계에 입법계획과 법체계에 포함되지 않았고, 하나로 간주되지 않았다는 점에 유의해야 한다. 이는 이 제도의 적용에서 발생하는 문제를 더욱 보완하고 명확히 하기 위해 더 많은 사법해석이 필요하다는 것을 의미한다.