현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 원칙적으로, 같은 시스템에 대한 보충 통지 누적은 초과해서는 안 된다.
원칙적으로, 같은 시스템에 대한 보충 통지 누적은 초과해서는 안 된다.
동일한 시스템에 대한 누적 발행 보충 통지 원칙에 대해 원칙적으로 3 회를 넘지 않는 규정에 대해서는 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석하여 적법한 규정 준수를 보장해야 합니다. 동시에 기관은 후속 통지의 빈도를 줄이기 위해 제도를 가능한 한 상세하고 포괄적으로 할 것을 건의한다.

정부 정보 공개 조례 제 45 조 관련 기관이 이미 공개한 정보를 수정, 업데이트 또는 보충하는 것은 원문을 바탕으로 일을 해야 하며, 보충 내용을 같은 채널을 통해 공개해야 한다. "이 규정은 각급 행정기관과 그 부서가 발표한 각종 제도성 문건에 적용된다. 동일한 시스템의 누적 발행 보충 통지의 경우 적법한 규정 준수를 보장하기 위해 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 합니다. 주요 정책 조정 또는 법률 및 규정의 변경으로 인해 콘텐츠를 수정, 업데이트 또는 보완하는 경우 여러 번 누적 통지를 발행할 수 있습니다. 시스템이 자체 결함으로 인해 보충이 필요한 경우 지정된 횟수 내에 문제를 해결하여 시스템의 안정성과 일관성을 보장해야 합니다. 보충 통지가 자주 발표되는 것을 피하기 위해 단위는 제도를 제정할 때 가능한 한 상세하고 포괄적이며, 과거의 경험과 교훈을 받아들여 허점이나 불완전함을 피해야 한다. 또 관련 입법 동향을 주시하고 제도 내용을 제때 조정하고 후속 통지 빈도를 줄여야 한다.

같은 시스템이 어떤 상황에서 보충 통지를 누적해서는 안 됩니까? 제도 자체에 결함이 있어 여러 차례 보충해야 하는 경우 보충 통지의 최대 수를 정하고 엄격하게 통제해야 한다. 허점이나 불완전성을 피하고 제도를 만들 때 가장 광범위하고 구체적인 문제를 고려하고 제도의 안정성과 일관성을 최대한 보장해야 한다.

동일한 시스템에서 발행한 누적 보충 통지 문제의 경우 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석하여 통지의 법적 규정 준수를 보장해야 합니다. 각 부서는 제도를 제정할 때 가능한 상세하고 포괄적이어야 하며, 후속 보충 통지의 빈도를 줄이고, 제도의 안정성과 일관성을 보장해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 정부 정보 공개 조례 제 45 조 관련 기관이 이미 공개한 정보를 수정, 업데이트 또는 보충하는 것은 원문을 바탕으로 작업해야 하며, 보충 내용을 같은 채널을 통해 공개해야 한다.