이것은 절대적으로 법적 책임이다. 한편으로는 이런 생사는 법적으로 인정되지 않는다. 우리나라 형법에서 타인에게 해를 끼치는 것은 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 이 두 사람이 이 생사증명서에 서명하든, 다른 사람을 합법적으로 살해하든, 고의적인 살인죄나 과실로 사망죄를 초래할 것이다. 우리나라 법에 따르면 고의적인 살인이든 고의적인 살인이든 사형이나 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받을 수 있다.

말하자면, 어떤 사람들은 권투 경기에서도 생사에 서명하여 나중에 형사 책임을 질 필요가 없다고 말할지도 모릅니다. 사실 이런 경기 권투 경기는 완전히 다르다. 왜냐하면 그것은 엄격한 규칙에 따라 진행되기 때문이다. 이 경우 합법적인 행위로 인명피해가 발생하더라도 책임을 질 필요가 없다.

둘째, 한 사람이 중상을 입겠다는 약속을 할 수 없다. 즉, 당사자가 중상 이상의 상해에 대해 책임을 질 수 없다는 것은 무효다. 나 선생님은 법조계의 유명 인사이다. 그는 한 젊은이가 다른 젊은이와 함께 산에 올라가 콜리플라워에게 물린 동영상을 공유한 적이 있다. 또 다른 사람이 말하기를, 네 손이 부어오르는 것을 봐라, 빨리 잘게 자르지 않으면 죽을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그 남자가 말했다, 나는 어떻게해야합니까? 나는 움직일 수 없다. 도와주세요. 나는 너를 탓하지 않을 것이다. 나중에 또 한 작은 파트너가 그의 손을 부러뜨렸지만, 결국 총각은 배상 책임과 형사책임을 져야 하는 것은 고의적인 상해였다.

계약법의 관련 규정으로 볼 때, 이런 생사 형식도 무효이다. 우리나라 계약법은 인신상해 면책 조항이 무효라고 분명히 규정하고 있기 때문에 이런 관점에서 생사조항은 사실상 무효이며 법적 효력이 없다. 상대방의 부상, 사망, 장애를 초래한 사람은 배상 책임을 지고' 침해 책임법' 에 따라 배상해야 한다. 동시에 형사책임을 져야 한다. 생사증명서에 서명하는 것은 범죄 소멸을 약속하는 행위이기 때문이다. 이런 약속은 무효다.

이것은 또한 어떤 문제가 발생하든 합법적인 규정 준수 수단을 통해 해결해야 한다는 것을 우리에게 알려준다. 우리는 걸핏하면 생사결투에 서명해서는 안 된다. 지금은 문명사회이니 현대화된 방법으로 갈등이나 분쟁을 해결해야 한다.