사법관행에서 어떤 사건을 처리하든 판사는 사실에 따라 법률 규정을 엄격히 준수하여 판결 결과의 공정성과 합법성을 보장해야 한다.

첫째, 사실적 근거의 중요성

사실의 근거는 법적 판단의 기초이다. 법적 소송에서는 민사 사건이든 형사 사건이든 소송 요청을 지원하기에 충분한 사실적 증거가 필요하다. 이러한 사실 증거는 서증, 물증, 증인의 증언, 전문가의 의견 등 다양한 형태가 될 수 있으며, 그것들은 동형이 사건의 사실적 근거를 구성한다.

판사는 사건을 심리할 때 반드시 사실의 증거를 진지하게 심사하여 그 진실성, 합법성, 관련성을 확보해야 한다. 사실이 분명하고 정확하다고 판단한 후에야 법을 더 적용하고 공정한 판결을 내릴 수 있다.

둘째, 법적 규범의 권위성

법률 규범은 법관 심판 사건의 근거이다. 법치사회에서 법은 최고 권위를 가지고 있으며, 어떤 조직이나 개인도 반드시 법률을 준수해야 하며, 법률의 규정을 초월해서는 안 된다.

판사는 사건을 심리할 때 반드시 법률의 규정을 엄격히 준수해야 하며, 임의로 법률을 해석하거나 왜곡해서는 안 된다. 판사의 임무는 법률을 창조하는 것이 아니라 법률을 이해하고 적용하는 것이다. 심사 과정에서 심사위원은 어떤 외부 요인의 방해도 받지 않고 중립적이고 객관적인 태도를 유지해야 한다.

셋째, 사실과 법의 관계

사법재판에서 사실과 법률은 상호 의존적이고 상호 촉진된다. 사실은 법률에 적용 가능한 근거를 제공하고, 법은 사실에 대한 평가 기준을 제공한다. 판사는 사건을 재판할 때 반드시 사실에 근거하여 법률을 정확하게 적용하여 법률의 공정성과 효율성을 실현해야 한다.

판사는 복잡한 사건을 처리할 때 전문적인 법률 지식과 재판 기교를 활용해 사실과 법률에 대한 심층적인 분석과 연구가 필요하다. 판사는 사회 발전과 법률 개혁의 요구에 부응하기 위해 끊임없이 자신의 법률 지식을 배우고 쇄신해야 한다.

결론적으로:

법은 사실을 근거로, 법률을 기준으로 하는 것이 법적 판단의 기본 원칙이다. 사법실천에서 법관은 사실에 근거하여 법을 엄격히 준수하여 판결 결과의 공정성과 합법성을 보장해야 한다. 동시에 판사는 점점 더 복잡해지는 법적 사건에 대응하기 위해 자신의 법적 소양과 재판 능력을 지속적으로 높여야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 헌법

제 5 조:

중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다. 국가는 법치의 통일과 존엄성을 보호한다. 모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 추궁을 받아야 한다. 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.

중화인민공화국 민사소송법

제 7 조:

인민법원이 민사사건을 심리하려면 반드시 사실을 근거로 법률을 기준으로 해야 한다.

중화인민공화국 형사소송법

제 6 조:

인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하려면 반드시 대중에게 의지해야 하며, 사실을 근거로 법률을 기준으로 해야 한다. 모든 시민은 법률의 적용에서 일률적으로 평등하며, 누구도 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.