현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 유한 파트너십의 장단점
유한 파트너십의 장단점
법적 주관성:

유한파트너십은 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다. 유한파트너는 가입한 출자액을 제한하여 합자기업의 채무에 대한 책임을 지고, 파트너는 무한연대 책임을 질 필요가 없습니다. 유한협력사의 단점은 유한파트너가 사무관리에 참여할 수 없다는 것이다. 유한협력회사는 회사 규모가 작고 지분 양도 절차가 복잡하다는 단점이 있다.

법적 객관성:

유한 파트너십의 특징: 1. 유한 파트너십과 일반 파트너십은 같은 장소에 있습니다. 위의 유한 파트너십의 정의에서 볼 수 있듯이, 적어도 하나의 일반 파트너와 적어도 하나의 유한 파트너가 함께 구성되어 있으며 둘 중 하나가 없어서는 안 된다. "파트너쉽 기업법" 에 따르면 제한된 파트너만 있는 유한합자기업은 해산해야 한다. 유한합자기업은 일반 파트너만 남았으니 일반 합자기업으로 전환해야 한다. 둘째, 이중 책임 형식이 공존한다. 유한 파트너십은 유한 파트너와 일반 파트너로 구성됩니다. 합자 조직의 채무에 대해 유한파트너는 출자액으로만 책임을 지고, 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 무한한 책임을 지고, 일반 파트너는 연대 책임을 진다. 유한파트너십은 유한책임과 무한책임의 결합이며, 파트너 간 협력의 장점은 인간의 협력과 자본의 협력에 반영된다. 유한파트너십은 일반 파트너의 개인신용과 일반 파트너 간의 개인신뢰를 대외신용의 기초로 삼고, 유한파트너가 형성한 합자자본을 사회에 신뢰를 쌓는 기초로 삼는다. 이런 이중책임은 유한한 합작을 일반 합작과 회사와 다르게 한다. 유한 파트너는 파트너십 업무 처리에 참여하지 않습니다. 유한파트너가 합자채무에 대해 유한한 책임을 지고 있는 대가로, 유한파트너는 합자 업무를 관리할 권리가 없다. 유한 파트너십 업무의 관리권은 일반 파트너가 행사해야 하며, 일반 파트너 인재만이 전체 파트너를 대표하여 협력 조직을 구속할 권리가 있다. 유한파트너는 파트너 업무에 대한 검사권과 감독권만 가지고 있다. 유한파트너가 합자기업 사무경영관리에 참여할 때 합자기업의 채무에 대해 무한한 책임을 진다. 4. 유한 파트너십은 비법인 조직 1 입니다. 파트너십은 이름을 가질 수 있으며, 등록 후 해당 번호의 이름으로 경영 활동과 소송 활동에 종사할 수 있습니다. 2. 동업자는 일정한 독립성을 가지고 있으며, 파트너의 사망이나 탈퇴가 반드시 동업자의 해산을 초래하는 것은 아니다. 3. 파트너 재산은 파트너 조직의 * * * 재산이며 구성원의 재산과 완전히 분리되지 않았습니다. 파트너는 자신의 출자를 직접 지배할 수 없고, 파트너 조직이 통일적으로 지배한다. 4, 대외 책임의 상대적 독립성. 합자기업의 채무에 대해서는 우선 합자기업의 재산으로 청산한다. 위의 분석에서 볼 수 있듯이, 파트너십은 어느 정도 독립성을 가지고 있으며, 자연인과 법인이 다른 불법인 단체이다.