채권 부채의 존재를 어떻게 증명할 것인가? 1. 대출 계약은 채권채무 관계의 가장 좋은 증거이다. 쌍방이 대출계약을 체결하는 것은 더욱 엄밀하다. 대출계약에서 양측은 대출금액, 대출사용, 대출기간, 대출이자, 위약책임, 보증인의 담보책임, 보증기간, 계약체결장소, 이행장소, 심지어 분쟁이 발생했을 때 관할법원 등에 대해 구체적인 약속을 할 수 있기 때문이다. 그러나 실제로 흔히 볼 수 있는 것은 대출자가 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙만 제공할 수 있고, 어떤 것은 상술한 증빙조차 제공하지 않는다는 것이다. 이때 오디오, 비디오, 위챗, QQ 채팅 기록, 메일? 증인의 증언조차도 변호사가 수집한 핵심 증거가 되는 경우가 많다. 자연인 간의 대출 계약은 일종의 실천 계약으로서, 차용 쌍방이 자신의 뜻에 대해 일치함을 표시해야 하지만, 현금, 어음 등과 같은 표지물을 전달하는 행위도 있다. 피고는 대출 행위가 실제로 발생하지 않은 항변을 제기하고 합리적인 해석을 하면 법원은 차입금액, 대금인도 상황, 당사자 경제능력, 현지 또는 당사자 간 거래방식, 거래습관, 당사자 재산 변동 상황, 증인 증언 등 사실과 요인을 종합적으로 판단하고 차입사실이 발생했는지 확인할 것이다. 실제로, 특히 대출금액이 큰 경우, 대출자가 은행 이체기록 등을 제공할 수 없다는 증거가 대출금액이 이미 지불되었다는 것을 증명할 수 없다면 차용증서 한 장과 차용증서만으로 패소할 위험이 크다. 둘째, 민간 대출에서 차용 조항은 채권 채무 관계의 존재를 증명하는 데 매우 효과적이다. 민간 대출 사건을 심리하는 관건은 사실을 밝히는 것이다. 이것은 필연적으로 증거의 지지가 필요하다. 따라서 차용증서의 유효성을 확인하는 것이 특히 중요하다. 민법전' 규정에 따르면 대출계약은 대출자가 대출자에게 돈을 빌려주고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다. 이 조항에서 볼 수 있듯이 대출자는 대출자가 대출을 체납했다는 것을 증명해야 하며, 돌려주어야 하며, 다음 사항을 증명해야 한다: 1. 차용인과 대출자는 차용인 (민간대출에서 일반적으로 차용증으로 표시됨) 과 계약했고, 쌍방은 법적 관계가 있었다. 대출자는 대출자에게 대출을 제공합니다. 대출이 만료되었습니다. 일반적으로 민간 대출의 차용증서는 이 세 가지 법적 요건을 증명할 수 있지만, 차용자가 쌍방의 진정한 법적 관계의 항변을 제기할 때 법원이 차용증을 완전히 채택해 쌍방의 채권 채무 관계를 증명할 것인가? 일반적으로 차용증서를 뒤집는 증명력은 상당히 어렵다. 그 이유는 다음과 같다: 1. 서증은 높은 증명력을 가지고 있고, 겉으로 진실된 차용증서는 채권채무 관계의 존재를 증명하는 직접적인 증거이며, 그 증명력은 더 높다. 2. 그리고' 이성인' 은 경제 결정의 주체로서 그들은 모두 이성적이고, 감정도 없고, 맹종도 아니라 판단과 계산에 능하며, 그들의 행동은 이성적이고, 사리사욕을 피하는 경향을 나타낸다고 가정한다. 대출 관계 없이 차용증을 낼 가능성은 거의 없습니다. 물론' 이성인' 은 자신의 행동에 대해 책임을 져야 합니다. 3. 민간 대출 관계의 대출자는 법률을 피하는 의식이 강하다. 특히 도박 채무, 고리대금 등과 같은 불법적인 민간 대출 관계에서는 더욱 그렇다. 사법 관행에서는 도박 빚이나 고리대금을 거의 인정할 수 없어 차용증서의 증명력이 흔들리지 않는다. 이 두 가지 유형의 불법 민간 대출 관계가 사법 관행에서 점점 더 심해지고 있다는 점에 유의해야 한다. 위의 답변을 통해 채권 채무 관계의 존재를 어떻게 증명할 것인가에 대한 답이 있을 것이다. 가장 믿을 수 있는 방법은 쌍방이 서명한 대출 계약을 꺼내는 것이다. 녹음, 비디오, QQ 채팅 기록은 때때로 증거로 사용될 수 있다. 만약 대출금액이 크다면 차용증서만으로는 충분하지 않으며, 은행 이체 기록도 제공하여 대출 관계의 존재를 증명해야 한다.