첫째, 범죄 동기는 범죄로 간주 될 수 있습니까?
그렇지 않아요.
범죄 동기는 직접적이고 고의적인 원천이며, 범죄의 목적을 결정할 뿐만 아니라 피해 결과의 실현을 촉진한다. 범죄 동기의 성격과 강도가 행위자의 주관적 악성을 직접 반영해 사회적 피해 정도를 결정하는 중요한 요소 중 하나로 양형에 큰 의미가 있다.
범죄의 목적은 범죄자가 범죄 행위를 실시하여 어떤 해로운 결과를 달성하고자 하는 심리적 태도를 가리킨다. 범죄의 목적은 직접적으로 고의적인 중요한 내용으로, 행위자가 이미 행동의 해로운 결과를 알고 있을 뿐만 아니라 행위자가 자발적으로 추구하는 주관적인 소망을 반영한다는 것을 보여준다.
범죄 동기와 범죄의 목적은 직접적인 고의적 범죄에만 존재하는가, 아니면 모든 고의적 범죄에 존재하는가 하는 이론상으로는 차이가 있다. 범죄 동기는 범죄 행위를 추진하는 내적인 원인이기 때문에, 범죄 목적은 행위자가 범죄 행위를 실시하여 어떤 해로운 결과를 추구하고자 하는 심리적 태도이기 때문에, 행위자는 행동을 실시할 때 이미 행위의 위법성을 알고 있다.
간접적인 고의적 범죄의 성질은 해악 결과가 발생하기 전에 불확실하고 해악 결과의 발생도 행위자가 추구하는 결과가 아니기 때문에 간접적 고의적 범죄에는 범죄 동기와 목적이 없다. 물론 간접 고의적 범죄에는 다른 동기와 목적이 있을 수 있지만 범죄의 동기와 목적으로는 볼 수 없다. 둘 사이에는 차이가 있다. 과실범죄는 모두 의도하지 않은 잘못이기 때문에 범죄 동기와 목적이 없다.
범죄 동기와 범죄 목적은 모두 행위자의 유해행위를 통해 발생하는 주관적인 심리활동이지만, 그것들 사이에는 다음과 같은 차이가 있다.
(1) 순서대로 범죄 동기가 앞에 있고 범죄 목적이 뒤에 있다.
(2) 범죄 동기는 내용, 성격, 기능적으로 행위자로 나타나는 범죄의 원인으로 추상적이며 범죄 행위의 발생을 촉진한다. 범죄 목적은 행위자가 추구하는 피해 결과를 표현하고, 더욱 구체적이며, 범죄 행위에 가이드 역할을 한다.
(3) 같은 성격의 범죄는 목적이 같지만 범죄 동기는 다양할 수 있다. 성격의 범죄에 따라 목적과 범죄 동기가 다르다.
(4) 범죄의 목적은 양형과 유죄 판결에 영향을 줄 수 있다. 범죄 동기는 주로 양형에 영향을 미친다.
둘째, 관련 법률 및 규정
중화인민공화국 형사소송법 제 177 조 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 16 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다. 도교죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다.
인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건은 수사 과정에서 압류, 압류, 동결된 재산을 동시에 석방해야 한다. 고소인이 행정처벌, 처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 인민검찰원은 검찰의견을 제출하여 관련 주관기관에 이송하여 처리해야 합니다. 관련 주관 기관은 처리 결과를 제때에 인민검찰원에 통지해야 한다.
나의 소개를 통해, 우리는 범죄 동기가 있다고 해서 죄를 지은 것은 아니라는 것을 이해할 수 있다. 범죄는 일정한 범죄 사실이 있지만 범죄 동기는 없는 행위이다. 모두가 이해할 수 있기를 바랍니다.