증거에 근거하여, 당사자의 법정에서의 진술도 일종의 증거 (사실의 존재를 증명하는 것) 이다. 그의 합법적인 진술이나 변호 주장을 뒤집을 수 있는 다른 증거가 있을 때, 법원은 그의 진술과 변호 주장을 채신하지 않았다. 판사가 당사자에게 물어본 사실은 당사자와 관련될 경우 인정으로 간주된다. 상대방이 자기에게 불리하다고 주장하는 사실은 인정하지도 부인하지도 않는다. 판사가 물어본 후 명확한 대답을 하지 않으면 인정으로 간주된다.

법률 분석

엄밀히 말하면, 법정 필록, 특히 당사자의 사실에 대한 진술은 뒤에서 앞으로 바꿀 수 없다. 즉, 처음 고칠 수 없거나, 뒤에서 바꿀 수 없거나, 뒤에서 네가 이전에 진술한 것과 모순되는 진술을 하는 것도 번거롭기 때문에 이 사실은 매우 의심스럽다. 그래서 당신의 말에주의를 기울이고 두 번 생각하십시오. 증거가 있든 없든 상대방이 인정하든 안 인정하든 증거가 필요하지 않다. 단독으로 사건의 사실을 인정하는 근거로는 미성년자가 만든 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언이 있을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 당사자 또는 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과의 증언 의심스러운 시청각 자료; 원본과 원본과 대조할 수 없는 복제품과 복제품; 증인은 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증언이다. 민사소송에서는 증거재판 원칙에 예외가 있다. 이러한 사실은 잘 알려져 있습니다. 공증을 거친 사실, 미리 결정된 사실, 추정된 사실 소송 중 당사자가 인정한 사실 등. 이런 사실에 속하기 때문에 당사자의 증거가 필요하지 않기 때문에 증거심판 원칙의 예외다. 형사소송에서 증거가 없으면 피고인의 유죄를 사실로 인정할 수 없다. 피고인 집단의 증거가 있더라도 추가 증거가 필요하다. 증거규칙을 보완하는 것은 형사소송증거제도의 중요한 규칙이 됐다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법 제 50 조 사건 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다: (1) 물리적 증거; (b) 도서 증명서; (3) 증인의 증언; (4) 피해자 진술; (5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (6) 감정 의견 (7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.