1, 강제 보험 책임 한도 내에서 전액 배상 (합법적인 합리적 약, 합법적인 어음으로), 책임 한도를 넘어 책임 비율에 따라 배상합니다. 교통사고 강제보험은 전부 배상하는 것이 아니라 일부분만 배상할 수 있다. 강제 보험은 상대방만 배상하고 자신을 배상하지 않는다. 자동차가 사고에서 책임이 있는 한, 책임의 크기에 관계없이 강제 보험은 정상적인 배상이다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 도로교통안전법' 제 76 조

자동차 교통사고로 인명피해나 재산 피해가 발생한 경우 보험회사는 자동차 제 3 자 책임 강제보험의 책임 한도 내에서 배상해야 한다. 책임 한도를 초과하는 부분은 다음과 같이 배상 책임을 진다.

(1) 자동차 사이에 교통사고가 발생하여 잘못이 있는 쪽이 책임을 진다. 양측 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못 비율에 따라 책임을 분담한다.

(2) 자동차와 비자동차 운전자, 보행자가 교통사고를 당한 경우, 자동차 측이 책임을 진다. 하지만 비자동차 운전자, 보행자가 도로 교통안전법, 법규를 위반했다는 증거가 있다. 자동차 운전자는 이미 필요한 조치를 취해 자동차 측의 책임을 경감했다.

교통사고의 손실은 비자동차 운전자, 보행자가 고의로 야기한 것이며, 자동차 한쪽은 책임을 지지 않는다.

둘째, 18000 이내의 강제보험의료보상, 보험회사가 전액 동행합니까?

강제보험의 의료보상은 18000 이내로 보험회사가 전액 호위한다. 강제보험의 18000 은 의료비, 진료비, 입원비, 입원 급식보조비, 필요한 합리적인 후속치료비, 성형비, 영양비 등을 포함한 의료비 보상 한도를 말한다. 실제로 교통사고의 의료비는 일반적으로 피해자가 직접 지불하고, 일부 가해자는 의료비를 선불로 지불하고자 한다. 만약 자동차에 강제보험만 있다면, 보험회사는 보통 최대 654.38+0.8 만원의 의료비를 지급한다. 제 3 자 책임보험이 있다면, 일반 지불액은 가능한 배상액을 초과하지 않을 것이다. 기존 법규에 따르면 교통경찰은 어느 한쪽이 의료비를 선불하도록 강요할 권리가 없다.