한 나라의 법체계가 형성되는지 여부를 판단하는 두 가지 기준이 있다. 첫 번째 기준은 사실 기준이라고 한다. 사실, 한 나라의 정치, 경제, 문화, 사회생활의 모든 방면이 법률의 통치를 받았는지, 또 다른 관점에서 볼 때 한 국가가 형성한 질서가 법률 조정을 통해 형성된 법질서인지 아닌지를 알 수 있다. 만약 이 나라의 주요 질서를 법질서라고 부를 수 있다면, 실제로 이 나라의 법체계는 형성된 것으로 간주될 수 있다. 사실 또 다른 각도가 있습니다. 모든 시민의 권리가 기존 법률을 통해 확인되고 보호될 수 있다면, 나는 실제로 이 나라의 법체계가 이미 형성되었다고 생각한다.

또 다른 기준은 기존의 모든 법률을 분류하는 매우 전문적이라는 것이다. 분류 후 전체와 내재적 특징의 통일을 다시 한 번 살펴보자. 첫 번째 특징은 기존의 모든 법률이 이 나라에 필요한 법률 부서를 구성하느냐에 달려 있다. 법률 조정의 대상이 다르고 조정 방법도 다르다. 이 두 가지 차이에 따르면, 모든 법률 규범은 여러 법률 부문으로 나눌 수 있다. 만약 이 나라가 건설해야 할 주요 법률 부문이 이미 건설되었다면, 이것이 바로 법률체계 형성의 상징이다.

두 번째 특징은 각 법률 부서의 가장 핵심적이고 중요한 법률, 즉 보통 보조작용을 하는 법률이 제정되었는지 여부에 달려 있다. 만약 공포된다면, 우리는 이 나라의 법률이 이미 형성되었다고 말할 것이다.

셋째, 중국의 특성을 보라. 중국의 법률 체계는 전체이다. 법률 외에도 국무원이 제정한 행정법규와 지방인대가 제정한 지방법규가 있다. 행정 법규와 지방성 법규는 법률과 배합될 수 있으며, 우리는 또한 이 법률 체계가 이미 형성되었다고 말한다.

네 번째 특징은 법적 규범이 매우 많다는 것이다. 이비 감독이 방금 이 두 권의 책을 가져갔다. 1984 이전의 책이 비교적 얇다는 것을 알 수 있습니다. 만약 1978 로 돌아간다면, 즉 중국의 개혁개방 초였을 때, 당시 중국은 사실 두 편의 법밖에 없었는데, 하나는 헌법이고, 하나는 결혼법이었다. 오늘날 239 개의 법률, 690 개 이상의 행정 규정 및 8600 개 이상의 현지 규정이 있습니다. 이 거대한 숫자의 조합은 어떤 내적 관계가 있습니까? 만약 내부 조율, 충돌과 갈등 없이 조화를 이룰 수 있다면, 우리는 이 시스템이 형성되었다고 말한다.

따라서 전문적인 관점에서 볼 때, 법률 부문, 법률 부문 중 가장 중요한 법률 및 법률과 일치하는 행정 법규는 비교적 완비되어 있고, 지방성 법규와 내재적인 조화성이 있으며, 이 네 가지 측면은 통일되어 있기 때문에 우리는 글에서 표준이라고 부른다. 글의 본래부터 볼 때, 나는 지금 법률 체계가 이미 형성되었다고 생각한다. 그래서 저는 이 두 가지 기준을 참고할 수 있다고 생각합니다.