아편전쟁이 중국 경제에 가장 직관적인 영향은 먼저 조약 배상금에 나타난다. 제 1 차 아편전쟁 배상에는 광저우 평화 조약과 중영 남경조약이 포함된다. 제 2 차 아편전쟁 배상금은 중영' 베이징조약' 과 중법' 베이징조약' 을 포함한다. 아편전쟁의 배상금은 처음부터 중국의 재정경제의 명맥에 영향을 미치지는 않았지만, 이는 전례로, 전쟁 배상금의 액수가 계속 증가하여 청정부 재정지출에서 비중이 커지면서 결국 중국 재정경제의 붕괴로 이어졌다. 동시에 아편전쟁의 배상금도 중국 국민들에게 무거운 부담과 재난을 가져왔고, 근대 중국의 사회진보를 심각하게 방해하고 중국 반식민지 반봉건의 과정을 가속화했다.
아편전쟁의 경제적 영향은 서구 자본주의 국가들이 중국의 관세 자주권과 세관 행정권을 가볍게 낚아채는 것으로 나타났다. 세관 수입은 줄곧 청정부 재정의 중요한 원천이었다. 아편전쟁 이후 자본주의 국가는 중국의 관세 자주권을 관장하여 중국을 세계에서 관세가 가장 낮은 나라로 만들었다. 한편으로 이것은 청 정부의 재정 수입을 크게 줄였다. 반면에 서구 자본주의 국가들이 중국에서 상품을 덤핑하고 자원을 약탈하는 데 유리하다. 중국 세관 주권의 상실로 중국 경제대문의 열쇠가 제국주의의 주머니에 들어가면서 열강은 중국에 대한 상품 수출을 가속화하고 중국에 자본을 수출하기 시작했다.
아편전쟁으로 자본주의 국가들이 중국에서 상품을 덤핑하고 원자재를 약탈하며 경제 침략을 시작했다. 공업 방면에서 열강들이 통상항에 세운 조선소와 포장공장이 속출하고 있다. 상업적으로, 그들은 끊임없이 아편으로 중국과의 무역 균형을 보상하고 중국의 은을 약탈한다. 자본주의 국가들은 또한 중국의 상품 가격을 조작하여 중국의 면사와 면화 시장을 통제한다. 외국 상품으로 현지 상품을 짜내다. 중국의 수공업 제품은 기계 제조 상품의 공격을 받아 중국의 자급자족의 자연경제 해체로 이어졌다. 그리고 중국 민족 상업 자본의 압박과 배척은 중국의 자본주의 발전을 방해했다. 운송업에서 서구 자본주의 국가는 기창 (미국), 태고 (영국), 이화 (영국) 와 같은 해운회사를 중국에 설립했다. 중국의 연해와 내륙 해운은 외국 열강에 의해 독점되었다.
아편전쟁 이후 서구 자본주의 국가의 침략세력이 우리나라 각 업종에 스며들었다. 그들은 전쟁을 이용하여 우리나라의 대문을 열고, 우리나라에서 거액의 이윤을 착취하며, 점차 우리나라의 경제 명맥을 통제하여, 우리 민족의 자본이 너무 무거워 정상적인 발전을 이룰 수 없게 하였다.