현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 신연한 예술학교가 갑자기 문을 닫았는데, 누가 폐쇄와 탈출을 책임질 것인가?
신연한 예술학교가 갑자기 문을 닫았는데, 누가 폐쇄와 탈출을 책임질 것인가?
신연예학교가 갑자기 문을 닫았는데도 법인 책임자, 즉 신연예학교의 사장을 찾아야 한다.

연초 전염병으로 대부분의 훈련기관들은 사실 비교적 어려운 경영을 하고 있다. 이 경우, 교육기관은 이윤을 내지 않고 높은 임대료, 가맹비, 인건비에 직면해야 한다. 대부분의 훈련 기관들은 감당할 수 없을 것이고, 그런 다음 파산하거나 달리기를 선택할 것이다. 신연 예술학교가 바로 이런 상황이다. 학교가 문을 닫을 때 기관장은 문 앞에 문 닫는 이유를 설명하는 통지를 붙였지만 대부분의 학부모들은 사지 않았다. 그들은 아이들이 피아노를 배우도록 여기에 왔다. 그들은 주주가 아니므로 이런 것을 고려해서는 안 된다. 대부분의 학부모들은 계속 열 수 없다면 미리 소통하고 학비를 돌려주고 갑자기 문을 닫아도 성의가 없다고 말했다.

또한 xinran art school 의 책임자는 매우 똑똑합니다. 그는 부모가 사기를 고발하거나 형사사건을 구성하지도 않고 민사 분쟁만 할 수 있도록 직접 공고를 발표했다. 이번에 신연 예술학교는 학부모에게 약 300 만 원의 학비를 빚졌는데, 이것은 비교적 높다. 신연예학교가 문을 닫은 뒤 일부 학부모들은 권익 의식이 강해 더 이상 무용지물이 되지 않고 법원 기소기관 책임자에게 직접 갔지만, 대부분의 학부모들은 신연예학교 책임자를 안고 문제 해결에 나설 것이라는 환상을 품고 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

신연예학교의 갑작스러운 도산, 300 만 등록금 빚에 대해 관련 율소는 이런 건의를 했다.

1. 학부모는 기관이 허위 약속이 있는지 없는지, 문을 닫기 전에 학비를 선전하고 있다는 증거를 수집해야 한다.

신연 예술학교가 허위 약속 혐의를 받으면 폐쇄될 때까지 등록금을 홍보하고 받는다. 그렇다면 신연예학교 책임자는 사기죄를 구성해 300 만 원의 액수는 작은 액수가 아니다. 신고만 하면 공안기관은 신연 예술학교 책임자의 형사책임을 즉각 수사해 추궁한다.

2. 신연예학교에 허위 선전이 있다는 증거가 없다면 요금을 받는 행위는 민사 분쟁일 뿐이다.

형사사건을 구성할 수 없다면 민사분규가 법원에 소송을 제기해야 한다. 법원은 신연예학교 책임자가 학부모에게 학비를 돌려주는 방식으로 위약배상금을 지급했다고 판결했다.

하지만 변호사도 비슷한 사건이 많아 등록금을 회수하기가 어렵다고 말했다. 많은 교육기관의 책임자는 정말 돈도 없고 경매할 자산도 없기 때문이다. 경영할 수 없기 때문이다. 이런 상황에서는 어쩔 수 없다. 물론 악의적으로 자산을 이관하는 행위가 있다면 법을 어기고 형사책임을 지게 된다.