3 월 22 일 산시 Xi 변호사 도위는 김치 공급업자의 라면 생산업체인 강사부를 이용해 법정에 출두하며 클레임 1000 원을 청구한다. 이는 3 15 이브닝 파티에서 드러난 강사부 백김치육면의 김치가 직원들에게 발로 절여 지저분하기 때문이다. CCTV 3 15 파티 다음 날, 강 스승 노단 백김치육면 생산업체도 백김치 공급 업체에 대한 규제가 부실하다는 것을 인정했다. CCTV 가 폭로한 문제백김치는 Xi, 우한 등 4 개 도시에 공급됐다.
위 변호사는 집에 강 스승 노단 백김치육면 한 상자가 있는 것을 보았는데, 그가 예전에 자주 먹었던 것을 보고 마음이' 매우 시큰하다' 고 느꼈다. 나는 이것이 나의 심신에 큰 피해를 입혔다고 생각하여, 나는 강 스승 노단 백김치육면 생산업자에 대해 불만을 제기했고, 현재 현지 법원은 이미 정식으로 이 사건을 접수했다.
위 변호사는 강 스승 노단 백김치 쇠고기가 큰 심리적 공황을 일으켰다고 판단했고, 현재 먹을 수 없는 등 실질적 손실에 직면해 인민법원에 소송 요청, 보상 1 만원, 본안 소송비용을 지원해 달라고 요청했다. 큰 면에서 볼 때, 많은 소비자들과 관련된 사건으로서, 분명히 합법적인 권익과 더 심각한 성분이 있다.
위 변호사는 소비자의 권익이 제조업자의 침해를 받은 후 배상을 주장한다고 생각한다. 이것은 일종의 감독 행위이자 유권 수단이기도 하다. 상처를 입은 후에는 자신의 권리를 주장해야 한다. 식용 문제식품으로 인한 주요 피해는 정신적 상해로 평가하기가 어렵다. , 수백 원? 아니면 수만 원인가요? 사실 명확한 개념은 없다. 실생활에서 일반인은 문제가 있는 식품에 부딪히면 흔히 동등한 보상을 받고, 그 다음에는 그것을 할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 강 스승 노단 백김치 쇠고기가 소비자들에게 심리적 피해를 입혔다는 것은 의심의 여지가 없다. 이런 정신적 피해는 우리나라의 현재 국민소득 상황과 결합해야 하는데, 사회 대중이 공인한 것으로 전국 월평균 수입의 두 배가 되어야 한다. 이에 따라 강 스승 노단백김치육면 공장에서 1 만원을 배상하기로 했다.
왜 이 일에 대해 이렇게 진지한가, 위 변호사는 이것이 공무라고 설명했다. 강사부 백김치육면 메이커가 사과하면 되는 것은 아니다. 또한 소비자들이 메이커 사과나 상가 반품만 하면, 섭리업자가 대리인을 위탁하면 책임을 회피할 수 있다고 말할 수 없다고 생각하게 해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 그들로 하여금 자신의 양심을 되찾고 줍게 하고, 그들이 법적 책임을 지고 그에 상응하는 배상을 하게 하다. 관련업체에 경고를 주다. 이것이 바로 너의 클레임의 목적이다.
그러나 웨이 씨는 자신이 승소할 확률이 그리 크지 않다고 생각한다. 이전 사례에 따르면, 판결은 피해와 정신적 피해에 대한 해석을 좁힐 것이다. 앞으로 강 스승의 상당히 강력한 변호사 팀을 혼자 대면할 것으로 예상된다. 이에 따라 위 변호사는 강 스승이 백김치육면 1000 원을 청구했다고 고소했다. 합법적인 권익을 지키기 위해서인가요? 아니면 진짜야? 그래서, 관심 있는 사람으로서, 당신은 어떻게 생각합니까? 아래 설명 영역에 오신 것을 환영합니다.