현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 암주 협정은 법률의 보호를 받습니까?
암주 협정은 법률의 보호를 받습니까?
비밀 공유 협정은 법률의 보호를 받는다. 뜻이 진실이고 법규를 위반하지 않는 한 계약이 성립된다. 공상에 등록된 주식 귀속은 유한책임회사의 주식 귀속에 결정적인 영향을 미치고, 비밀주식협정의 내용은 공상에 등록할 수 없고, 앞으로 분쟁이 발생하더라도 자신의 권익을 보호할 수 없다.

첫째, 회사의 주식 양도를위한 구체적인 절차:

1. "회사 변경 등록 신청서" 받기 (공상행정관리국 등록홀 창구로 이동)

2. 영업허가증 변경 (회사 변경표 작성, 공식 도장 추가, 회사 정관 개정안, 주주회 결의, 지분 양도협정, 회사 영업허가증 원본 및 사본 정리, 공상국 등록청에 가서 처리).

3. 변경 조직 코드증 (기업 코드증 변경서 작성, 도장 추가, 회사 변경 통지서, 영업허가증 사본, 기업법인 신분증 사본, 오래된 코드증 원본, 품질기술감독국).

4. 사업자 등록증 변경 (세무서로 세금 변경 통지)

5, 은행 정보 변경 (은행 기본 계좌로 은행 변경 통지 개설)

둘. 회사 지분 이전에 필요한 정보:

1. 회사 변경 등록 신청서

헌법 개정안 (모든 주주가 서명하고 공식 인장을 찍음)

주주 총회 결의안 (모든 주주가 서명하고 공식 인장을 찍음)

5. 회사 면허 원본 및 사본 (원본)

모든 주주 신분증 사본 (원본 확인)

7. 지분 양도협정 원본 (지분이 누구에게 양도되었는지, 지분, 채권, 채무가 함께 양도되고, 양도인과 양도인이 서명한다는 것을 명시하는) 회사 지분 변경 수속.

법적 근거:' 몇몇 문제의 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3)'

제 24 조 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자가 출자하고 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 출자자는 명목 주주이며, 실제 출자자와 명목 주주는 계약효력에 대해 논란이 되고, 법률에서 규정한 무효 상황이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다.

전항에 규정된 실제 출자자와 명목주주가 출자권익귀속에 대해 논란이 일고, 실제 출자자가 실제로 출자의무를 이행한다는 이유로 명주주에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 명주주는 회사 주주 명부를 회사 등록기관에 기재한 등록을 이유로 실제 출자자의 권리를 부정하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다.

회사의 다른 주주들의 과반수의 동의 없이 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 회사 정관 기록, 회사 등록기관에 등록된 것을 요청하여 인민법원은 지지하지 않는다.

제 25 조 명주주의 양도, 서약 또는 기타 방법으로 그 이름으로 등록된 지분을 처분하는 경우, 실제 출자자는 그 지분에 대한 실질적 권리를 향유한다는 이유로 그 지분처분이 무효라고 인정해 달라고 요청했다. 인민법원은' 민법통칙' 제 311 조의 규정을 참고할 수 있다.

명목주주가 주식을 처분하여 실제 투자자에게 손해를 입히고, 실제 투자자가 명목주주에게 배상 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.