현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기소를 기각하는 것은 판결입니까, 판결입니까?
기소를 기각하는 것은 판결입니까, 판결입니까?
기소를 기각하는 것은 판결입니까, 판결입니까?

소송 요청을 기각하는 것은 일종의 판단이다. 소송 요청을 기각하는 것은 실체적 의미의 소송권 문제를 해결하기 위한 것으로, 법률 규정에 부합하지 않는 실체 요청에 대한 판결이 내려진 것이다. 받아들이지 않는 결정은 절차적인 문제를 겨냥한 판결이다.

피고인의 잘못을 기소하는 것은 기소를 기각하는 판결을 내려야 한다. 인민법원이 민사소송을 접수한 후 피고주체가 불합격한 것을 발견하면 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다. 인민법원은 반드시 7 일 이내에 당사자에게 판결서를 보내야 한다. 검사는 판결서를 받은 후 1 급 인민법원에 상소하여 인민법원에 민사소송을 재처리하고 입건 여부를 결정할 수 있다.

둘 다 실제적으로 본질적인 차이가 있다: 1. 적용 가능한 법률이 다르다. 기소를 기각하는 절차법이 적용된다: 소송 기각 요청은 절차법과 실체법을 모두 적용할 수 있다.

2. 적용 가능한 소송 당사자가 다릅니다. 기소를 기각한 소송 주체는 단일이며, 주로 원고에 대한 기소에 적용된다. 소송 요청을 기각하는 주체는 다양하며 원고의 소송 요청, 피고의 반소, 독립청구권을 가진 제 3 자에 대한 소송 요청을 할 수 있다.

다른 형태의 판결이 채택되었습니다. 기소를 기각하는 것은 절차적 상소권의 확인이며, 마땅히 판결의 형식으로 해야 한다. 소송 요청을 기각하는 것은 실질적 항소권 확인이며 반드시 서면 판결을 채택해야 한다.

4. 응용의 여러 단계. 기각 기소는 일반적으로 인민법원 입건 후 소송이 시작될 때 적용된다. 소송 요청을 기각하여 인민법원이 소송법에 따라 심리를 마친 소송에 적용된다.

신청 내용과 목적이 다릅니다. 기소를 기각한다는 것은 인민법원이 입건한 후 원고의 기소가 법률 규정에 맞지 않는다는 것을 발견하고 법원이 법에 따라 원고의 기소권을 기각하는 것을 의미한다. 소송 요청을 기각한 것은 인민법원이 입건한 후 당사자의 소송 요청이나 소송 요청이 부족하거나 소송 시효를 초과했다고 판단한 것으로, 정지, 중단 또는 연장 사유가 없어 법에 따라 보호되지 않는 다른 소송 요청이나 소송 요청을 기각한 것이다.

법적 결과는 다릅니다. 기소를 기각한 판결이 법적 효력이 발생한 후 원고가 다시 소송을 제기하여 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 소송 요청을 기각한 판결이 발효된 후 당사자는 같은 소송 요청과 사실에 대해 인민법원에 다시 소송을 제기해서는 안 된다. 당사자가 여전히 인민법원에 소송을 제기하는 것을 고집하는 경우 인민법원은 법에 따라 받아들이지 않겠다고 판결해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 154 조

판결은 다음 범위에 적용됩니다.

허용되지 않음

(2) 관할권에 이의가 있다.

(3) 기소를 기각한다.

(4) 보존 및 시행;

(5) 철회를 승인하거나 승인하지 않는다.

(6) 소송의 정지 또는 종료;

(7) 판결서의 필오차를 바로잡는다.

(8) 집행을 중단하거나 종료한다.

(9) 중재 판정의 집행을 취소하거나 거부한다.

(10) 공증처에서 발행한 채권도구를 집행하지 않는다.

(11) 판결이 필요한 기타 사항.