이번에는 민법전 중' 이혼 가사 보상' 제도에 대한 해석과 검토를 진행했다.
I. 조항의 해석
민법 제 1088 조: 이혼시 가사 노동에 대한 보상. 부부 한쪽은 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽의 업무 지원 등 더 많은 의무를 맡고 있으며, 이혼할 때 다른 쪽에 배상을 요구할 권리가 있으며, 다른 쪽은 배상해야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
법률 규정상 이혼 가사 보상의 적용은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
(1) 이혼 가사 배상은 특정 민사 주체 사이에서 발생하는데, 즉 부부만이 배상을 청구할 수 있다.
(2) 권리 주체에서는 자녀 양육, 노인 간호, 상대 업무 지원 등에 더 많은 의무를 다하는 쪽이어야 한다. 즉, 한 쪽이 가사노동에서 다른 쪽을 위해 어느 정도의 희생을 치르고, 더 많은 의무를 다하는 쪽이 배상을 요구할 권리가 있다는 것이다.
(3) 언제 이혼 가사 배상을 제기해야 이혼을 제기할 때만 배상을 요구할 수 있다. 평소에는 언급할 수 없고, 이혼 후에도 언급할 수 없다.
(4) 이혼에 대한 가사 배상 금액은 우선 쌍방이 합의하고 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 법적으로는 배상액을 규정하지 않으며, 일반적으로 가사 노동 보수의 양, 한 쪽의 지급 능력, 결혼의 길이, 현지 경제 수준 등에 따라 결정된다.
둘째, "이혼 가사 보상" 에 대한 견해
"집은 가장 작은 나라이고, 나라에는 천만 가지가 있다." 평화를 중시하는 사람들에게는 이혼이 어려운 선택이지만, 때로는 이혼이 최선의 선택일 수도 있다.
부부 관계가 끝나고 법적 수단을 통해 혼인관계를 해지해야 할 때,' 이혼 가사 보상' 제도는 의심할 여지 없이' 전업엄마' 의 권익을 더 잘 보호하고 법률의 형평성을 반영하며 약자를 보호한다. 우리나라의 현재 이혼 배상제도에 관한 규정은' 결혼법' 제 40 조에 규정되어 있다. "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로, 한쪽이 자녀 양육, 노인 관리, 다른 쪽의 업무 지원 등을 위해 의무를 많이 하면 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있다. 상대방은 배상해야 한다." 이 제도의 입법 본의는 결혼 후 가정을 돌보는 배우자 측에 일정한 보호를 제공하는 것이지만, 실제로는 부부가 서면으로 부부 재산의 단독 귀속을 약속하지 않아 이 법의 적용을 크게 제한하고 있다. 이 민법전에서는 현행 결혼법의 제한 조건, 즉' 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유한다' 는 것을 삭제했으며, 개정된 규정은 사회적 현실에 더욱 부합한다.
셋째, "풀 타임 엄마" 에 대한 몇 가지 제안
실생활에서, 많은 고학력, 지식있는 여성을 포함한 대부분의 여성들은 가정의 행복과 행복을 위해, 아이의 건강한 성장과 학습을 위해 결국 용기를 내어' 전업엄마' 가 되도록 선택하거나, 시간이 유연한 직업을 선택하고, 직업 발전을 포기하고, 온 마음을 다해 가족을 돌보며, 하루 종일 일 년 내내 일하고 있다
1. 당신이 가족을 위해 더 많은 돈을 지불했다는 증거를 수집하고 보존합니다.
상대방이 가족을 거의 돌보지 않는다는 증거를 수집하십시오.
가사 보상은 이혼 시에만 제기 될 수 있습니다. 이미 이혼 수속을 마쳤다면, 사후에 집안일을 배상할 수 없다.
4. 가사 보상 금액이 너무 높지 않습니다. 가정과 자기성장을 병행할 것을 건의하다. 부득이하게' 전업엄마' 가 되는 것을 권장하지 않는다.
시간이 지남에 따라 민법전의 시행이 점점 가까워지고 있다. 민법전이 정식으로 시행된 후' 전업엄마' 를 더욱 효과적으로 보호할 수 있기를 바랍니다. 동시에 우리의 법이 점점 완벽해지고, 모든 가정이 점점 행복해지길 바랍니다!