현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원은 지불 한 이자가 원금보다 크다고 어떻게 판단합니까?
법원은 지불 한 이자가 원금보다 크다고 어떻게 판단합니까?
인민 법원의 대출 사건 처리에 관한 몇 가지 의견에 따르면:

제 6 조. 민간 대출 금리는 은행 금리보다 적당히 높을 수 있으며, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출 금리의 4 배 (원금 금리 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. 제 7 조. 대출자는 이자를 원금에 부과하여 고액의 이윤을 추구해서는 안 된다. 재판 과정에서 채권자가 이자를 원금 계산 복리에 포함시킨 것을 발견하면 금리가 제 6 조에 규정된 한도를 초과하면 일부 이자를 초과해도 보호되지 않는다. 제 8 조. 대출자와 대출자는 합의 금리가 있는지 여부에 대해 논란이 있고 증명할 수 없으며 은행 동종 대출의 금리를 참고해 이자를 계산할 수 있다. 차용인과 차용인은 합의 금리에 대해 논란이 있고 증명할 수 없는 경우 본 의견 제 6 조를 참고하여 이자를 계산할 수 있다.

개인 대출 이자를 계산할 때 다음 사항에 유의하십시오.

(1) 쌍방이 대출계약이나 차용증서에서 금리를 약속한 경우 쌍방이 약속한 금리에 따라 이자를 계산한다.

합의 금리는 은행 금리보다 높을 수 있지만, 법은 상한선을 제한하고, 은행 같은 기간 같은 대출금리의 4 배를 초과하는 부분은 무효이다. 게다가, 대출자는 이자를 원금에 부과하여 고액의 이윤을 얻을 수 없다. 채권자가 이미 이자를 원금에 계상하여 복리를 계산한 것을 발견하면 보호되지 않는다. 대출에서 이자를 공제하는 사람은 실제 대출 금액에 따라 이자를 계산한다.

(2) 쌍방이 대출계약, 차용증서에서 이자를 약속하지 않았거나 약속이 명확하지 않은 경우,' 인민법원 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견' 제 8 조에 따르면 대출자와 대출자는 약속금리에 대해 논란이 있고 증명할 수 없는 은행 동류대출 금리를 참고해 이자를 계산할 수 있다. 실제 사건에서 이자를 지불할지 여부, 법원은 자유재량권을 가지고 있으며 이자 지급 여부는 법적 근거가 있다.

(3) 개인대출, 쌍방은 무이자 대출을 명시적으로 약속할 수 있다. 상환 기한을 정하면 대출자가 제때에 상환하지 않거나 상환 기한을 정하지 않고 대출자가 독촉한 후에도 대출자가 아직 상환하지 않은 경우, 대출자는 독촉 후 이자를 요구할 수 있으며, 이자는 은행의 동류 대출 금리를 참고하여 계산할 수 있다.