법률 분석
인민법원은 심사를 거쳐 피고가 특정 행정행위의 일부 또는 전부가 위법이라고 판단해 해당 구체적 행정행위를 일부 또는 전부 철회하기로 결정한 경우 피고에게 새로운 구체적 행정행위를 하도록 명령할 수 있다. 판결 철회는 인민법원의 일부 또는 전부가 구체적인 행정행위를 부정하는 효력이다. 적용 조건은 다음과 같습니다: (1) 주요 증거가 부족합니다. (2) 법률 및 규정의 적용 오류; (3) 법정 절차 위반; (4) 권한을 초월한다. (5) 권력 남용. 구체적인 행정행위는 상술한 상황 중 하나를 준비하는 한 인민법원은 철회 판결을 내릴 수 있다. 인민법원은 철회 판결을 내릴 때 피고에게 동시에 새로운 구체적 행정행위를 하도록 명령할 수 있으며, 피고는 같은 사실과 이유로 원래의 구체적 행정행위와 거의 같은 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다. 그러나 인민법원은 법정절차 위반을 이유로 피고의 구체적인 행정행위를 철회하는 판결을 내렸고, 피고가 다시 한 구체적인 행정행위는 본 조의 제한을 받지 않는다. 법원이 발효 민사판결을 철회하려면 2 심 절차나 재심 절차를 거쳐야 한다. 민사 판결을 철회하는 것은 인민법원의 일부 또는 전부가 구체적인 행정행위를 부정하는 효력이다. 적용 가능한 조건은 다음과 같습니다. 주요 증거가 부족합니다. 법률 및 규정 적용 오류 법정 절차 위반 누군가의 권한을 초월하다. 권력을 남용하다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 170 조 * * * 제 2 심 인민법원은 (1) 원판결, 판결인정 사실, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지해야 한다. (2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다. (3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다. (4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다. 제 1 심 인민법원이 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 당사자가 상소한 후, 제 2 심 인민법원은 재심을 다시 보내서는 안 된다.