범죄의 목적은 행위자가 범죄 행위를 실시하여 주관적으로 달성하고자 하는 결과를 가리킨다.
범죄 동기와 범죄 목적은 밀접한 관련이 있고 차이가 있다.
1, 이들 사이의 관계는 다음과 같습니다.
(1) 도 이런 이치다. 범죄 동기와 범죄 목적은 모두 행위자가 너무 강렬하거나 나쁘거나 비정상적인 수요에서 비롯되며 객관적인 세계가 행위자에게 부정적인 영향을 미치는 결과이며 행위자의 나쁜 사회 환경 요인을 반영한 것이다.
(2) 범죄 행위에서의 그들의 역할로 볼 때, 둘 다 범죄 행위에 중요한 영향을 미친다. 범죄 동기는 범죄 행위에 대한 주요 시동 작용을 하고, 범죄 목적은 범죄 행위에 대한 주요 안내 역할을 하며, 둘 다 밀접한 관련이 있다.
(3) 표현상으로 볼 때, 범죄 동기는 종종 어느 정도의 범죄 목적을 나타내고, 범죄 목적도 반드시 범죄 동기의 반영이어야 한다. 대부분의 경우, 범죄 동기와 범죄 목적은 일치하며, 심지어 서로 전환될 수도 있다는 것이다. 예를 들어, 재산범죄는 절도, 횡령, 뇌물 등의 범죄를 발생시켜 불법적으로 돈을 얻기 위한 것이다. 따라서 사건의 경위를 구체적으로 분석할 때, 양자를 함께 고려해 볼 수 있다.
(4) 상호 작용의 관점에서 범죄 동기와 범죄 목적은 서로 영향을 미치는 두 가지 심리적 요인이다. 한편, 범죄 동기 형성에 동기투쟁이 있을 때, 범죄 목적의 선택에 영향을 미칠 수밖에 없다. 반면에, 범죄 목적의 실현 여부는 필연적으로 범죄 동기를 강화하거나 약화시킬 것이다.
2. 범죄 동기와 범죄 목적이 크게 다르고, 발생한 시간과 역할도 정확히 동일하지 않다. 구체적인 표현은 다음과 같다.
(1) 범죄 동기는 그 발생 시점부터 범죄 목적의 원인이다. 즉, 범죄 동기가 먼저, 범죄 목적이 뒤에 있다.
(2) 의식적으로 보면 범죄 동기는 범죄 목적보다 더 내면적이고 심층적인 심리적 성분이다. 범죄자는 자신의 범죄 목적에 대한 인식이 분명해야 하지만, 범죄 동기에 대한 인식이 반드시 명확하지는 않다.
(3) 범죄 행위의 작용으로 볼 때, 범죄 동기는 범죄 행위에 동력을 제공하고, 왜 범죄 행위를 실시해야 하는지에 대한 질문에 답하며, 범죄 행위를 촉진하는 역할을 한다. 범죄의 목적은 범죄의 방향을 결정하고, 무엇을 하느냐에 대한 질문에 답하며, 범죄를 예상 목표로 이끌도록 유도한다.
(4) 상호 작용의 관점에서 볼 때, 범죄 동기와 범죄 목적은 많은 경우에 일치하지만, 다른 경우에는 일치하지 않는다. 그것들 사이의 관계는 단일이 아니라 복잡하며, 때로는 같은 범죄의 목적이 서로 다른 범죄 동기에서 비롯될 수 있다. 예를 들어, 국가 안보를 위태롭게하는 범죄의 목적은 돈, 보복, 정치적 신념 등의 동기에서 비롯될 수 있습니다. 그러나 이러한 범죄 동기의 강도는 보편적으로 이 목적에 적응해야 한다.
(5) 범죄 과정에서 범죄 동기는 종종 범죄 목적의 실현으로 강화된다. 범죄 동기의 강화는 범죄 목적의 진보와 업그레이드를 촉진시켰다. 예를 들어, 소량의 부패에서 대량의 부패에 이르기까지; 일반 입실 절도부터 총기 강도 은행에 이르기까지.
결론적으로, 범죄 동기, 범죄 목적, 범죄 행위는 범죄 활동의 체인형 공식, 즉 범죄 동기에서 출발하여 범죄 행위를 반영, 촉진, 조정, 감독하여 범죄 목적을 향해 운행하는 것을 구성한다.