1, 불법 용의자의 기본 상황;

불법 행위가 있는지 여부;

3, 불법 행위에 불법 혐의가 있는지 여부;

4, 위법의 시간, 장소, 수단, 결과 등을 실시한다.

5. 위법 용의자는 중중, 경량에서, 경감하고, 행정처벌을 하지 않을 수 없다.

6. 본 사건과 관련된 기타 사실.

행정 소송 처리 절차:

1, 당사자는 소송을 제기하고 법원에 기소장을 제출한다.

2, 인민 법원은 수락 여부를 결정해야한다.

3, 수락하기로 결정한 경우 등록해야합니다.

4, 법원 재판;

5. 최후의 판단을 내립니다.

요약하자면, 행정사건에서 조사해야 할 사건 사실의 주요 내용은 위법 용의자의 기본 상황, 위법 행위가 있는지 여부, 위법 행위가 위법 용의자에 의해 실시되는지 여부, 위법 행위가 발생한 시간, 장소, 수단, 결과 등 상황, 위법 용의자가 중중, 가벼움, 경감처벌, 기타 사건과 관련된 사실 등을 포함한다.

법적 근거:

제 50 조 《공안기관이 행정사건 절차 규정을 처리하다》

조사해야 할 사건의 사실은 다음과 같습니다.

불법 용의자의 기본 정보

(2) 위법 행위가 있는지 여부;

(3) 위법 행위가 위법 용의자의 소행인지 여부;

(4) 위법 행위의 시간, 장소, 수단, 결과 등

(5) 범죄 용의자는 중중, 경중, 완화, 비행정처벌을 할 수 없다.

(6) 본 사건과 관련된 기타 사실.

제 68 조

행정소송법 제 49 조 제 3 항에 규정된' 구체적인 소송 요청' 은 다음을 의미한다.

(1) 판결 취소 또는 행정 행위 변경을 요청한다.

(2) 행정 기관에 특정 법정 의무 또는 지불 의무를 수행하도록 요청합니다.

(3) 행정 행위가 위법이라는 판결을 요청한다.

(4) 행정 행위가 무효임을 확인하는 판결을 요청한다.

(5) 행정 기관에 배상이나 보상을 요청한다.

(6) 행정 협정 분쟁 해결을 요청한다.

(7) 다음과 같은 규범 문서의 검토를 요청한다.

(8) 관련 민사 분쟁의 공동 해결을 요청한다.

(9) 기타 채권.

당사자가 단독으로 또는 공동으로 행정 배상이나 보상 소송을 제기하는 경우 구체적인 배상, 보상 항목 및 금액이 있어야 합니다. 다음 규범 문서를 함께 검토하도록 요청한 경우 명확한 문서 이름이나 심사 대상을 제공해야 합니다. 관련 민사분쟁을 함께 해결해 달라는 요청은 구체적인 민사소송 요청이 있어야 한다.

당사자가 소송 요청을 정확하게 표현할 수 없는 경우, 인민법원은 그에게 소송 요구를 명확히 해달라고 요구해야 한다.

제 72 조

다음 상황 중 하나가 있으면 청문회를 연기할 수 있습니다.

(1) 법정에 출두해야 하는 당사자와 기타 소송 참가자는 정당한 이유로 법정에 출두하지 않는다.

(2) 당사자가 일시적으로 회피를 신청하여 제때에 결정을 내릴 수 없다.

(3) 새로운 증인에게 법정에 출두하도록 통보하고, 새로운 증거를 취하며, 재검증, 조사 또는 보충 조사를 해야 한다.

(d) 연기되어야 할 기타 상황.

제 73 조

행정소송법 제 27 조의 규정에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 합병심리를 결정할 수 있다.

(1) 두 개 이상의 행정기관이 같은 사실에 대해 각각 행정행위를 하고, 시민, 법인 또는 기타 조직은 같은 인민법원에 소송을 제기하기를 거부한다.

(2) 행정기관은 같은 사실에 대해 각각 여러 시민, 법인 또는 기타 조직에 대해 행정행위를 하고, 시민, 법인 또는 기타 조직은 같은 인민법원에 불복하여 기소한다.

(3) 소송 과정에서 피고는 원고에게 새로운 행정행위를 했고 원고는 같은 인민법원에 소송을 제기하기를 거부했다.

(4) 인민법원이 심리를 합칠 수 있다고 생각하는 기타 상황.