문헌 검토에는 이러한 내용이 포함되어 있어 연구자들이 연구 방향을 정할 수 있을 뿐만 아니라, 다른 사람들이 본 연구의 출발점과 진입점을 쉽게 이해할 수 있게 해 주며, 다른 사람의 연구에 기초하여 혁신적이다. 문헌 검토는 문헌 분석이라고도 하며, 특정 분야, 특정 전공 또는 한 방면의 과제, 문제 또는 연구 과제에 대해 대량의 관련 자료를 수집한 다음 읽기, 분석, 요약, 문제 또는 연구 과제의 최신 진전을 통해 전면적으로 소개하고 서술하는 학술 논문이다.
한 편의 좋은 문헌 종합은 다음 학위 논문 집필을 위한 견실한 이론적 기초와 확장 기회를 제공할 뿐만 아니라, 저자가 기존 연구 문헌을 총결산, 분석 및 정리하는 종합 능력을 보여 주어 학위 논문 수준의 전반적인 평가를 높이는 데 도움이 된다.
문헌 고찰을 쓸 때 주의해야 할 문제
1, 수집 파일은 가능한 한 완전합니다.
전면적으로 대량의 문헌을 장악하는 것은 총결산을 잘 하기 위한 전제조건이다. 그렇지 않으면 약간의 자료를 마음대로 수집하는 것은 총결산이 잘 되지 않는다.
인용 문헌의 대표, 신뢰성 및 과학성에주의를 기울이십시오.
수집한 문헌에는 비슷한 관점이 있을 수 있으며, 일부 문헌의 신뢰성과 과학성도 다를 수 있으므로 문헌을 인용할 때 대표, 신뢰성, 과학성이 있는 문헌을 선택하는 데 주의해야 한다.
3. 서류를 충실히 인용합니다.
문헌 종합에는 저자 자신의 논평과 분석이 있기 때문에, 글을 쓸 때는 작가의 관점과 문헌의 내용을 구분해야 하며, 문헌의 내용을 변조해서는 안 된다. 참고 문헌이 많지 않다. 문헌 총괄 작가는 때때로 간접 문헌을 인용하는 현상을 볼 수 있다. 만약 저자가 다른 사람의 참고 문헌을 인용한다면, 이 문헌들이 적절한지 아닌지를 알 수 없다면, 간접적으로 인용하지 않는 것이 가장 좋다.
참고 문헌은 생략할 수 없습니다.
일부 과학 연구 논문은 참고 문헌을 생략할 수 있지만, 문헌 종합은 반드시 생략해서는 안 되며, 논문에서 인용한 문헌 자료여야 하며, 전체 주제를 반영할 수 있고, 작가는 직접 읽는다.
위 내용 참조: Baidu 백과 사전-문학 리뷰