학술 논문은 한 번에 두 개의 정기 간행물을 투표할 수 있습니까?

그것을 발표하자, 변쇼는 너에게 한 개 이상의 원고에 기여하지 말라고 말했다.

원고다투' 란 작가가 자신의 작품을 동시에 또는 선착순 (동시 또는 선후 출판) 으로 다른 출판사나 다른 매체에 보내는 행위, 즉 같은 작품을 여러 번 사용하는 행위를 말한다.

발표일로부터 15 일 이내에 신문사 통지를 받지 못했거나 발표일로부터 30 일 이내에 정기 간행물 통지를 받지 못한 경우 다른 신문사, 정기 간행물사에 기고할 수 있습니다. 쌍방은 따로 약속이 있다.

빼고요. "이는 저자가 지정된 날짜 내에 두 개 이상의 원고에 기여하는 것을 허용하지 않는다는 것을 의미합니다. 일반적으로 원고의 성격, 도서 원고, 신문/잡지 원고 등 세 가지 요인에 따라 달라집니다. 저작권법 단계

세관 조례 저자와 출판사 간의 합의.

너의 이런' 원고가 많이 투신하다' 는 생각은 완전히 틀렸다. 너의 인품에 의문을 제기하기 쉽다. 이 문장은 너무 무거울 수 있습니다. 만약 잡지가 네가 기고한 원고가 두 개 이상이라는 것을 안다면, 너는 큰 번거로움이 될 것이다. 왜 안돼? 나는 정말 모른다.

진짜냐 가짜냐? 예를 들어, 원고에 실수가 있다면, 많은 전문가들에게 같은 실수를 지적해 달라고 부탁하는 것은 시간과 정력을 낭비하는 것이다. (존 F. 케네디, 시간명언) 또한, 서로 다른 잡지들이 같은 심의 요청을 받았는데, 사람들은 네가 사람을 괴롭히고 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)

사기, 한 사람의 손에 쉽게 갈 수 있고, 게다가 사람들은 모두 의무공이니, 어떤 비용도 받지 않는다. 。。。 또한, 만약 마음대로 투고하면 논문이 여기저기 날아다니는 것을 두려워하지 않습니까? 그럼 너 자신을 너무 아껴주지 않는구나

당신 자신의 노동 성과, 혹은. 。 간단하게 너의 논문을 베끼기 때문에 너는 자신을 가지고 농담하는 것을 조금도 소중히 여기지 않는다. "한 원고에 많이 던진다" 는 것은 양다리를 걸치는 배와 별반 다르지 않다. 만약 당신의 배우자가 알게 된다면 어떻게 될까요? 학술도덕인가, 아니면

네, 만약 두 잡지가 모두 당신의 문장 을 받아들인다면, 당신은 한 사람의 시간을 낭비할 것입니다. 마치 다른 사람이 당신의 시간을 낭비하고 당신의 시간을 존중하기를 원하지 않는 것처럼 말입니다.