5 대 형사법제에 대한 평가는 송대에서 시작되어 지금까지 계속되고 있다. 시기마다 사람들은 서로 다른 입장과 각도에서 판단을 내렸고, 얻은 결론도 다르다. 많은 학자들은 5 대 법제, 특히 형사법제의 평가에 대해 부정적인 견해를 가지고 있다. 그러나 필자는 5 대 시대의 형사법제가 당대에 비해 가혹하지는 않지만 진보도 있었다고 생각한다. 5 대는 난동이 빈번하고, 정세가 격동하며, 사회 문제가 많은 시대이다. 시대의 변천은 5 대 형사법제도의 거대한 변화를 초래하고 자신의 특징을 드러낸다. 5 대는 당대의 형법 원칙을 계승하여 그것을 더욱 명확하고 완벽하게 하였다. 예를 들어, * * * 범죄자의 신분에서' 동정' 과' 알면서' 를 구분하는 것은 당대의 * * * 범죄자 원칙의 중대한 발전이다. 그러나 형벌제도상의 잔혹함, 도둑 등 범죄에 대한 중벌은 5 대가 처한 역사적 환경에 따라 분석해야 한다. 한편으로는 5 대 형법이 잔혹해지는 사실을 인식해야 하고, 다른 한편으로는 5 대가 중만당을 계승하고 답습해 단순함을 잃은 형벌제도와 5 대 난세, 중국 고대의' 형벌 천하, 형중국가' 에 따라 따라서 5 대 형사법제도의 변천을 연구하고 송대 및 후세에 미치는 영향을 검토하는 것은 매우 필요하고 학술적 가치가 있다. 이 글은 먼저 당대에 비해 5 대 형사법제도의 중대한 변화를 소개한 다음, 이러한 변화에서 5 대 형사법제도의 특징을 총결하였다. 마지막으로, 5 대 형사법제도의 변천 원인을 분석한 후, 5 대 형사법제도의 변천이 송대와 후대에 미치는 깊은 영향을 심도 있게 검토하였다. 전문은 서론, 본문, 결론의 세 부분으로 나뉜다. 서론은 5 대 법률사의 현황 및 관련 연구 성과를 중점적으로 소개했다. 본문은 세 부분으로 나뉜다. 첫 번째 부분은 당대와 비교한 5 대 형사법제도의 변화를 중점적으로 논술하였다. 5 대 형사법 원칙은 당대의 계승을 바탕으로 변화와 발전을 이루었는데, 이는 처음부터 맞춤식 관리의 직제 구속 제도가 없었지만, 나중에 규정한 직제 구속 내용은 당대보다 못하다는 것을 구체적으로 표현한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 죄죄의 확정은 중만당의 일부 잘못된 관행을 바로잡고 초당이 확정한 일부 진보 규정을 회복하고 발전시켰다. * * * 범죄 처리에서' 알면서' 와' 동정' 을 구분하는 것은 당대보다 더 진보한 큰 창작이다. 당대에 비해 5 대 형벌체계가 크게 달라졌다. 전반적으로 잔혹해지는 추세로 장형 적용 범위 확대, 배형과 가시형의 광범위하게 사용, 사형 집행 방식도 크게 달라졌다. 5 대 일부 구체적인 죄명의 양형도 당대와는 달리 많은 죄명에 대한 처벌은 각기 다른 정도가 가중되고 있다. 본문의 두 번째 부분은 5 대 형법의 특징을 논술하였다. 5 대 시대의 유죄 판결은 법률의 규정에 의거해야 하며, 법률의 지위는 법률과 사건보다 높다. 5 대 형법은 가혹하고, 각 세대는 많은 혹독한 법률을 제정하고, 고문과 체벌을 남용하고, 형벌은 더욱 잔혹하다. 본문 제 3 부에서는 5 대 형사법제도의 변화의 원인과 이런 변화가 송대 및 후세에 미치는 영향에 대해 논술하였다. 5 대 형사법제도의 변화의 원인은 사회정치경제상황의 근본 요인과 중만당 법제도의 역사 부족으로 인한 큰 영향과 관련이 있다. 5 대 형사법제도의 변화는 형벌제도에 중대한 영향을 미쳤다. 한편, 5 대는 형벌집행에서 중만당의 관행을 이어받아 몽둥이형의 적용 범위를 더욱 넓혀 중국 고대 오형의 적용에 큰 영향을 미치고 송대에도 큰 영향을 미쳤다. 송대는 5 대를 기초로 지팡이법을 만들어 점차 가랑이, 등지팡이, 감금, 사형 5 가지 형벌로 전통적인 분쇄, 지팡이, 견습생, 유배, 사형 5 가지 형벌을 대체해 결국 송대 구오형제도의 명실망으로 이어졌다. 한편, 5 대 시절 광범위하게 사용된 배형, 가시형, 공개, 광범위하게 사용된' 연중' 형 집행과 육형 회복은 송대와 후대에 의해 계승되고 발전되어 중국 봉건사회 후기의 법제에 매우 심각한 영향을 미쳐 결국 중국 봉건사회 후기의 형벌이 갈수록 잔혹해졌다. 결론 부분은 5 대 형사법 제도에 대해 간단한 결론을 내렸다.