법률 분석: 1. 혼전 쌍방은 출자하여 집을 사고, 재산권은 한 쪽의 이름으로 등록했다. 등록자가 상대방의 출자를 인정하지 않거나 상대방의 출자가 증여라고 판단한다면 법원은 미등록자의 요청을 지지하기 어렵다. 즉, 등록되지 않은 당사자가 투자가 있고 투자가 증여되지 않는다는 증거가 없다면 주택 분할을 요청할 수 있습니다. 그렇지 않으면 결국 인재가 빈털터리가 될 수 있습니다. 2. 부부 한쪽은 혼전 주택 매매 계약을 체결하고 개인재산으로 계약금을 지불하고 은행에 대출을 한다. 결혼 후 부동산 등록은 계약금 한 쪽의 이름으로, 이혼 부동산은 등록 한 쪽에 속한다. 따라서 이 경우, 등록된 부동산이 어떻게 분할될 수 있는지에 대한 법적 근거가 있다. 미상환 대출은 부동산을 받는 쪽의 개인 채무이다. 결혼 후 부부가 공동으로 대출금을 상환하기 때문에 이혼 부동산을 분할할 때 상대방에게 보상해야 한다. 물론 합의 우선 원칙에 따라 양측이 재산에 합의하면 이혼 시 합의에 따라 재산을 분할할 수 있다. 3. 만약 한쪽이 혼전 주택에 전액을 투자하고 부동산증을 취득하면, 이 부동산은 혼전 측에 속하며, 이혼으로 재산을 분할할 때 부부 공동재산에 포함되지 않으며, 상대방은 재산 분할을 요구할 권리가 없다는 것은 의심의 여지가 없다. 4. 한쪽이 혼전 전액으로 집을 매입하고 결혼 후 부동산증을 취득하면 부동산이 부부 쌍방에 속한다고 간단히 생각할 수 없다. 사실, 한쪽은 결혼하기 전에 이미 출자 매매의 계약의무를 이행했고, 부동산증은 구매자의 재산권을 확인했을 뿐이다. 따라서 이혼 재산이 분할되면 재산은 혼전 한 쪽에 귀속되어 부부 간 같은 재산의 분할에 참여하지 않는다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 1087 조. 이혼할 때 부부 공동재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.